Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Rąstiniai nameliai Jums“ ieškinį atsakovui UAB „Pyplių ūkis“ dėl skolos priteisimo, ir pagal atsakovo UAB „Pyplių ūkis“ priešieškinį ieškovui UAB „Rąstiniai nameliai Jums“ dėl atliktų darbų akto pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys E. V. ir UAB „Grego statyba“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys sudarė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Taikos sutartimi ieškovas atsisakė ieškinio reikalavimų, atsakovas atsisakė priešieškinio reikalavimų. Šalys susitarė nereikalauti viena iš kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų, o procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei atlyginti lygiomis dalimis.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos, suprantamos iš aiškios taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims išaiškinamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei sudaro 11,93 Eur, kurios pagal taikos sutarties sąlygas iš šalių priteistinos lygiomis dalimis, po 5,96 Eur (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Sudarius taikos sutartį, šalims grąžintina 75 proc. jų sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovas sumokėjo 4,63 Eur (16 Lt) ir 24,37 Eur dviem 2014-11-25 ir 2015-01-02 mokėjimo nurodymais SEB banke (4, 27 b.l.), iš viso – 29 Eur, todėl jam grąžintina 21,75 Eur. Atsakovas sumokėjo 146 Eur 2015-03-04 mokėjimo nurodymu DNB banke (112 b.l.), todėl jam grąžintina 96,75 Eur. Atlikus priteistinų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų įskaitymą (po 5,96 Eur), ieškovui grąžintina 15,79 Eur, atsakovui – 90,79 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 7 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti 2015 m. lapkričio 6 d. taikos sutartį, sudarytą civilinėje byloje Nr. e2-3784-886/2015 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-22508-2014-4) tarp ieškovo UAB „Rąstiniai nameliai Jums“, juridinio asmens kodas 300905583, atstovaujamo direktorės V. M., ir atsakovo UAB „Pyplių ūkis“, juridinio asmens kodas 302561939, atstovaujamo advokatės Inos Kurauskienės,

1. Ieškovas UAB „Rąstiniai nameliai Jums“ atsisako pareikšto ieškinio, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo UAB „Pyplių ūkis“ 604,70 eurų (kas atitinka 2087,90 Lt) skolos už statybines medžiagas, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Atsakovas UAB „Pyplių ūkis“ atsisako ieškovui UAB „Rąstiniai nameliai Jums“ pareikšto priešieškinio, kuriuo prašo pripažinti negaliojančiu UAB „Pyplių ūkis“ ir UAB „Rąstiniai nameliai Jums“ pasirašytą 2014-07-24 atliktų darbų aktą ir/ar medžiagų aktą Nr. 1, dėl 80 kv.m grindų įrengimo 3500,09 Eur (12 087,90 Lt) sumai; pripažinti, kad 2014-04-09 mokėjimo pavedimu 10 000 Lt sumai atsakovas UAB „Pyplių ūkis“ iš dalies įvykdę trečiojo asmens E. V. prievolę pagal E. V. ir UAB „Rastiniai nameliai Jums“ 2014-01-09 sudarytą rangos sutartį, priteisti iš ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. Šalys susitaria, kad nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, o procesinių dokumentų siuntimo išlaidas šalys apmoka pusiau.

4. Šalys prašo civilinę bylą nutraukti, šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 294 str. 2 d.) yra žinomos, suprantamos ir visiškai aiškios.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-3784-886/2015 (teism. proceso Nr. 2-69-3-22508-2014-4).

Grąžinti ieškovui UAB „Rąstiniai nameliai Jums“ (juridinio asmens kodas 300905583) 15,79 Eur (penkiolika Eur 79 ct) žyminio mokesčio.

Grąžinti atsakovui UAB „Pyplių ūkis“ (juridinio asmens kodas 302561939) 90,79 Eur (devyniasdešimt Eur 79 ct) žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.