- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-602-277/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
- Pažeidėjas
- L. J.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn dėl Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. J. 2016 m. gruodžio 8 d. surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo eilutėje „Pažeidimo esmė ir nustatytos aplinkybės“ parašyta: „Laikotarpyje nuo 2016-09-01 iki 2016-11-28, L. J., gim. (duomenys neskelbtini), nevykdė pareigos rūpintis savo vaikais K. O., gim. (duomenys neskelbtini), K. O., gim. (duomenys neskelbtini), L. O., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. O., gim. (duomenys neskelbtini). Ji nepasirūpino vaikų sveikata, taip pat L. J. nepasirūpino vaikų saugumu, bei tolimesniu raidos vystymusi. Tokiais veiksmais L. J. nevykdė pareigos tinkamai rūpintis savo mažamečiais vaikais, jų sveikata, o toks motinos pareigų nevykdymas daro žalą harmoningam vaiko vystymuisi. L. J. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d.“
Motyvuojamoji dalis
Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnis numato atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalis, apibrėžianti tėvų valdžios turinį, nustato, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.
L. J. kaltinama, kad laikotarpyje nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2016 m. lapkričio 28 d. nevykdė pareigos rūpintis savo vaikais, nepasirūpino vaikų sveikata ir saugumu, bet protokole nenurodyta, kokia konkrečia veika pasireiškė nevykdymas pareigos rūpintis savo vaikais, jų sveikata ir saugumu, t. y. nenurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė, todėl teismas sprendžia, kad nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250, 283-284, 286-287 straipsniais,
nutaria:
L. J. administracinę bylą nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.