- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-08
- Bylos Nr.
- T-142-927/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-01680-2012-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Nuteistasis
- A. T.
teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. T. (A. T.) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant šiuo laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per šešis mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytą žalą nukentėjusiesiems ir valstybinei ligonių kasai bei uždraudžiant per šį laikotarpį vartoti alkoholinius gėrimus.
Probacijos skyrius siūlo pakeisti nuteistajam laisvės apribojimo bausmę areštu, nes jis po paskirtų įspėjimo ir griežto papeikimo dėl vengimo atlikti bausmę, toliau nevykdo teismo paskirtų pareigojimų vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę: vartoja alkoholį gydytis nuo priklausomybės alkoholiui atsisako, tris kartus baustas administracine tvarka.
Nuteistasis teismui paaiškino, kad padarė pažeidimus netyčia, vartoja alkoholio nedaug, tarėsi dėl įsidarbinimo.
Gynėjas nesutiko, kad teikimas būtų tenkintas, nes jo ginamasis žada įsidarbinti ir ten laikysis kontrolės.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
A. T. atžvilgiu priimtas nuosprendis įsiteisėjo 2013-12-17. Nuteistasis 2014-01-08 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškintos teisės ir pareigos (a. b. l. 57), žalą atlygino (a. b. l. 21, 22, 35, 36) tačiau jis nevykdė teismo jam paskirtų įpareigojimų: nevartoti alkoholio ir būti namuose nustatytu laiku, dėl ko jam 2014-02-28 ir 2014-04-03 buvo paskirtos nuobaudos: įspėjimas bei griežtas papeikimas (a. b. l. 23, 28). Su paskirtomis nuobaudomis supažindintas pasirašytinai. Tačiau ir po paskirtų nuobaudų, nuteistasis nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų: vartoja alkoholį, nenakvoja namie, baustas administracine tvarka tris kartus už KET pažeidimus (a. b. l. 37, 40, , 49-51)., vartoja alkoholį ir atsisako gydytis nuo šios priklausomybės (a. b. l. 33, 40, 46). 2014-07-10 namuose aptiktas neblaivus, kai jam nustatytas 2,97 promilių girtumas (a. b. l. 68-71).
Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad nuteistasis įvykdė tik dalį paskirtų jam įpareigojimų, todėl sąmoningai ir be pateisinamų priežasčių piktybiškai vengia atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, piktnaudžiauja alkoholiu ir atsisako probacijos tarnybos pagalbos sprendžiat šią problemą, todėl laisvės apribojimo bausmė keistina areštu, vieną jos parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet ne daugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p. p.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pakeisti A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo, vykdant nutartį dėl bausmės pakeitimo, dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.