Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-11-07 · Civilinė byla Nr. 2YT-1384-523/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-07
Bylos Nr.
2YT-1384-523/2016
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-01169-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pareiškėjas
G. A.
Suinteresuotas asmuo
VSDFV Šilalės skyriui
Advokatai
Osvaldas Radimonas
Civilinė byla Nr. 2YT-1384-523/2016;proceso Nr.2-19-3-01169-2016-1;procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.1.
(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 7 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, pareiškėjo atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. A. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VSDFV Šilalės skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjo G. A. atstovas advokatas Osvaldas Radimonas nurodė, kad G. A. turi galimybę kreiptis į archyvą Kauno mieste ir iš tenai gauti reikalingus dokumentus, todėl prašo pareiškimą palikti nenagrinėtu.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir remiantis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 1 p., G. A. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo palikti nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 1 p., 297, 298 str. str., teismas

nutarė:

pareiškėjo G. A. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VSDFV Šilalės skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo (civilinė byla Nr. 2YT-1384-523/2016) palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius