Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, baustam už administracinius teisės pažeidimus, teistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylas, iškeltas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. B. atžvilgiu teisme yra gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos: byla Nr. A2.2-426-870/2013 dėl pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. padarymo, ir byla Nr. Nr.A2.2- A2.2-359-870/2013 dėl pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. Atsižvelgiant į tai, kad bylos dėl abiejų pažeidimų yra nagrinėjamos to paties teismo vienu metu, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., minėtų bylų medžiaga sujungtina į vieną procesą, paliekant vieną bylos numerį – Nr. A2.2-426-870/2013.

Š. B. apie teismo posėdžio laiką (2013-01-14, 09.00 val. (abi bylos) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Š. B. 2012-12-06 apie 15.15 val. iš prekybos centro „Maxima“ , adresu Mindaugo g. 11, Vilniuje, pavogė prekių 4 vnt. saldainių „Merci“, kurių vertė 99, 96 Lt. Šiais veiksmais Š. B. padarė veiką, numatytą ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio paaiškinimo ant ATP matyti, kad jis pažeidimą pripažįsta pilnai. Jis nurodo, kad šiandien (2012-12-06) pavogė 4 dėžutes saldainių „Merzi“. Juos užsikišo už striukės, praėjo pro kasas nesumokėjęs. Su pažeidimu sutinka. Tai buvo Mindaugo gatvėje.

Be visiško jo prisipažinimo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta surinkta rašytine bylos medžiaga: 2012-12-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu, PC „Maxima“ pareiškimu, vyresniojo patrulio K. P. tarnybiniu pranešimu.

Taip pat Š. B. 2012-12-05 apie 15.00 val. iš prekybos centro „Maxima“, adresu Mindaugo g. 11, Vilniuje, pavogė prekių 5 vnt. saldainių „Merci“, kurių vertė 124, 95 Lt. Šiais veiksmais Š. B. kaltinamas padaręs veiką, numatytą ATPK 50 str. Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad Š. B. jam inkriminuojamo pažeidimo nepripažįsta. Jis 2012-12-06 paaiškino, kad parduotuvėje buvo ir žiūrėjo prekes, prekių nevogė. Nors pastarojo pažeidimo Š. B. nepripažįsta, tačiau jo kaltė įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

Apsaugos darbuotojo M. P. 2012-12-06 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad šiandien iš ryto rado „Merci“ 5 vnt. saldainių trukumą. Peržiūrėjo įrašus ir matė kaip vaikinas paėmė saldainių, sudeda į krepšelį ir nueina į salę, prie kasų palieka tuščią krepšelį ir praeina pro kasas. Šiandien tokiu pat laiku, jis ateina ir paima „Merzi“ saldainius ir užsikiša už striukės. Iš ‚Maximos“ pareiškimo matyti, kad prekės į parduotuvę negrąžintos, parduotuvė patyrė materialinių nuostolių. Yra filmuota medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)

Atsižvelgiant į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių, o nustatyta sunkinanti atsakomybę aplinkybė, turėtų būti Š. B. paskirta vidurkio dydžio nuobauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje – 500 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

Š. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl 2012-12-06 įvykdyto pažeidimo) ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Š. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl 2012-12-05 pažeidimo) paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. Š. B. paskirti bendrą nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą

Išaiškinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jai apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.