Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-03-28 · Civilinė byla Nr. 2FB-9288-359/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-28
Bylos Nr.
2FB-9288-359/2022
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-00037-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2FB-9288-359/2022Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00037-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.11.1.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 28 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens J. K. nemokumo administratoriaus Mindaugo Kazlausko prašymą dėl fizinio asmens J. K. bankroto bylos pabaigos ir nepatenkintų finansinių reikalavimų nurašymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2022 m. kovo 24 d. buvo gautas 2022 m. kovo 23 d. bankrutuojančio fizinio asmens J. K. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas.

Iš minėto akto matyti, kad aktas yra pasirašytas visų šalių elektroniniais parašais, taip pat kartu su aktu pateikta mokėjimo kreditoriui kopija su depozitinės sąskaitos likučiu. Akte konstatuojama, kad paskutinis mokėjimas atliktas ir planas įgyvendintas tinkamai. Nenustatyta, kad J. K. plane būtų pateikusi neteisingą informaciją apie savo turtą, pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis, kad asmuo tapo nemokus iki bankroto bylos iškėlimo ar negalėtų atkurti mokumo iškėlus bankroto bylą dėl kreditorių teises pažeidžiančių sandorių sudarymo ar žalingų įpročių, kad po bankroto bylos iškėlimo asmuo būtų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitą turtą, kurių vertė viršija vieną bazinės socialinės išmokos dydį per mėnesį, kad asmuo nevykdė kitų įstatymo reikalavimų. Visi Lietuvos Respublikos fizinio asmens bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje nurodyti asmenys pasirašė J. K. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Iš fizinio asmens J. K. bankroto byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. vasario 8 d. nutartimi J. K. iškėlė bankroto bylą. 2019 m. gegužės 7 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai patvirtino bankrutuojančio asmens J. K. mokumo atkūrimo planą 2019-2022 metų laikotarpiui.

J. K. nemokumo administratorius pateikė bankrutuojančio asmens J. K. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančio asmens, nemokumo administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis). Akte nurodytos gautos lėšos iš fizinio asmens darbo užmokesčio, faktiškai bankroto proceso metu patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, bankrutuojančio fizinio asmens pajamos fizinio asmens bankroto metu, bankrutuojančio asmens būtiniesiems poreikiams skirtos išlaidos, bankroto administravimo išlaidos, galutinis kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas bei nurašomi kreditorių finansiniai reikalavimai. Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas yra parengtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalį. J. K. per fizinio asmens bankroto procesą jokio turto neįsigijo, taip pat ji neturi naujų skolinių įsipareigojimų kreditoriams. Aktu konstatuojama, kad paskutinis mokėjimas atliktas ir planas įgyvendintas tinkamai. Nenustatyta, kad J. K. plane būtų pateikusi neteisingą informaciją apie savo turtą, pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis, kad asmuo tapo nemokus iki bankroto bylos iškėlimo ar negalėtų atkurti mokumo iškėlus bankroto bylą dėl kreditorių teises pažeidžiančių sandorių sudarymo ar žalingų įpročių, kad po bankroto bylos iškėlimo asmuo būtų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitą turtą, kurių vertė viršija vieną bazinės socialinės išmokos dydį per mėnesį, kad asmuo nevykdė kitų įstatymo reikalavimų

Teismas daro išvadą, kad nemokumo administratorė, vadovaudamasi FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl bankrutuojančios J. K. bankroto bylos pabaigos. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas J. K. bankroto bylą laikyti baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys) ir nurašyti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ finansinį reikalavimą bendrai 85 868,56 Eur sumai (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Nemokumo administratorė informuojama, jog ji privalo per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti bankroto bylą pranešti kreditoriams ir FABĮ 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290─291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

baigti J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepatenkintą kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, finansinį reikalavimą bendrai 85 868,56 Eur (aštuoniasdešimt penkių tūkstančių aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų 56 ct) sumai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Gintautas Kaulakis