- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-10
- Bylos Nr.
- A2.8.-3468-659/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03254-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Pažeidėjas
- T. D.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, dalyvaujant T. D., išnagrinėjusi T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos raj., (duomenys neskelbtini) direktoriaus, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
(duomenys neskelbtini) direktorius T. D. VĮ Registrų centro Klaipėdos filialo Juridinių asmenų registravimo skyriui laiku, t.y. iki 2012 m. birželio 1 d., nepateikė finansinės atskaitomybės už 2011 metus, tuo pažeisdamas LR Civilinio kodekso 2.66 str. 4 d.,, kuri skelbia, kad registrui pateikiami įmonių metinės finansinės atskaitomybės dokumentai (metinė finansinė atskaitomybė) kiekvienais metais per 30 dienų nuo momento, kai juridinis asmuo juos patvirtina įstatymų ir juridinio asmens steigimo dokumentuose nustatyta tvarka, jei įstatymai nenumato kitaip. Tokiu būdu T. D. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 172(2) str. 2 d.
T. D. parodė, kad pilnai nėra susipažinęs su savo pareigomis, įmonė jokios veiklos nevykdė, jokių pajamų nėra gavusi. Mokesčių inspekcijai ir Sodrai duomenis pateikė, o kad reikia pateikti Registrų centrui, nežinojo. Supranta, kad tai jo neatleidžia nuo atsakomybės, gailisi dėl pažeidimo, prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą.
Motyvuojamoji dalis
T. D. kaltė yra visiškai įrodyta byloje surinktais bei teismo posėdyje ištirtais įrodymais.
T. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pripažino, padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skiriant nuobaudą T. D., taikytinas LR ATPK 30(1) straipsnis ir skirtina švelnesnė nuobauda, negu numatyta straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30(1) str., 172(2) str. 2 d., str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,
nutarė:
T. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172(2) str. 2 d., taikant LR ATPK 30(1) str., skirti administracinę nuobaudą – 500 LT (Penkių šimtų litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6460.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.