Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 11 d. apie 19.00 val. namuose, Kauno r., (duomenys neskelbtini), V. G. vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 2,42 promilių neblaivumas, kėlė triukšmą, agresyviai elgėsi su D. A. mažamečio vaiko akivaizdoje. Šiais savo veiksmais V. G. sukėlė vaikui emocinį bei psichologinį stresą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. G. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, labai gailisi ir paaiškino, kad buvo neblaivus ir jam neatrodė, kad jis garsiai šūkauja.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ str. 1 d. pažeidimo faktą ir V. G. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 5), tarnybinis pranešimas (b. l. 6), Kauno rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus raštas dėl vaiko teisių pažeidimo, kuriame nurodyta, kad V. G. dažnai namuose girtauja, agresyviai elgiasi, dėl ko emocinį smurtą patiria mažametis D. G. (b. l. 7), Kauno rajono socialinių paslaugų centro raštas dėl D. A. ir V. G. šeimos (b. l. 8-9), D. A. paaiškinimas (b. l. 10), tarnybinis pranešimas dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b. l. 11-13), policijos informacinės sistemos duomenys (b. l. 14-17).

Surinktų ir ištirtų įrodymų visuma nustatyta, jog V. G. neteisėtai trukdo vaikui D. G., gim. 2014-05-19, naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, kadangi namuose girtauja, agresyviai elgiasi.

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. G. pažeidė vaiko teises ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d., todėl baustinas administracine nuobauda.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. G. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 8 p.).

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, V. G. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ str. 1 d. sankcijos ribose numatyta nuobauda.

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 30² str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ str. 1 d., ir skirti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.