Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-10-31 · Byla Nr. A2.9.-12165-270/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-31
Bylos Nr.
A2.9.-12165-270/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-11687-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Olegas Zaicevas
Pažeidėjas
S. K.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-12165-270/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11687-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 31 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2014-09-21, apie 22.00 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), skambindamas iš namų telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į bendrojo pagalbos centro Nr. 112, melagingai pranešė, kad prieš jį smurtavo J. V. ir jam reikalinga policijos pareigūnų pagalba. Šiais savo veiksmais S. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. K. tiek paaiškinime tyrimo metu (b.l. 2), tiek apklaustas teisme pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, kad įvykio metu buvo neblaivus, sunkiai suvokė savo veiksmus ir jų padarinius. S. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., įrodyta policijos pareigūno P. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), BPC įvykio ataskaita (b.l. 11), garso įrašu iš BPC (b.l. 12), kita byloje esančia medžiaga, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2) nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad S. K. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus dėl tariamo smurto, todėl jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

S. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimą pripažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į S. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidimo pobūdį, jis administracine tvarka nebaustas ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant jam Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., 286-287 str.,

nutaria:

S. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti jam 300 litų (86 eurų) dydžio baudą.

Garso įrašą saugoti byloje.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁸ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Olegas Zaicevas