Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Tilvikienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui A. K., nuteistajam S. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam S. Š. (S. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, deklaruotas prie Klaipėdos miesto savivaldybės (kont. tel. (duomenys neskelbtini) ), 2013 m. rugpjūčio 02 d. Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 164 str. ir jam paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 40 val. visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas suėmime nuo 2013-07-18 iki 2013-07-26, 9 paros, t.y. 54 val. viešųjų darbų ir paskirta galutinė 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai išdirbti per mėnesį po 31 val. visuomenės labui. Sprendimas įsiteisėjo 2013-08-28. Probacijos skyriuje yra vykdomas nuo 2013 m. rugsėjo 16d. Bausmės laikotarpiu- 2013-09-26 jam išsamiai paaiškintos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, vengimo atlikti viešųjų darbų bausmę pasekmės. S. S. parašė sutikimą atlikti viešųjų darbų bausmę ir buvo pasiųstas į UAB „Paslaugos būstui". 2013-10-18 gautas žiniaraštis iš viešųjų darbų bausmės atlikimo vietos, apie tai, kad nuo 2013-10-07 iki 2013-10-15 S. S. atliko 56 val. 2013-11-18 gauta informacija iš UAB „Paslaugos būstui", kad laikotarpyje nuo 2013-10-16 iki 2013-11-16 nebuvo atvykęs atlikti paskirtos bausmės, savo 2013-11-25 pasiaiškinime nuteistasis teigė manęs, kad užsiskaito iš anksto atliktos valandos. Už vengimą atlikti bausmę 2013-11-25 skirta nuobauda - įspėjimas ir jam dar kartą

paaiškinta, kaip turi būti atliekama bausmė, jis informuotas, kad vadovaujantis LR BVK 41 str. per mėnesį jis privalo išdribti teismo nustatytą valandų kiekį. 2013-12-20 S. S. pateikė dar vieną pasiaiškinimą dėl to, kad nuo 2013-11-16 iki 2013-12-16 neatliko dar vieno mėnesio paskirtos bausmės, t.y. neišdirbo 31 val. Nurodė, kad sirgo, buvo išvykęs į laidotuves, jokių dokumentų apie ligą pateikti negalėjo. Tą pačią dieną jam paskirta dar viena nuobauda - įspėjimas. Nuteistasis įsipareigojo per du mėnesius išlyginti susidariusį valandų skirtumą. 2014-01-17 gautas žiniaraštis, apie tai, kad S. S. laikotarpyje nuo 2013-12-17 iki 2013-12-20 atliko 28 valandas, o nuo 2014-01-13 iki 2014-01-17 - 35 valandas. 2014-02-17 gauta informacija, kad laikotarpyje nuo 2014-01-17 iki 2014-02-16 nuteistasis nebuvo atvykęs atlikti teismo paskirtos bausmės. Savo 2014-02-18 pasiaiškinime nurodė, kad neatliko viešųjų darbų todėl, kad neturėjo kur pasidėti savo asmeninių daiktų, nes gyvenamoji vieta, kurioje jis glaudžiasi bus griaunama, įsipareigojo nuo 2014-02-24 atlikti likusias valandas ir kovo 3 d. atvykti į Probacijos skyrių, bei informuoti, kiek valandų atlikęs. Neatvyko. 2014-03-05 gauta informacija iš viešųjų darbų bausmės atlikimo vietos, kad nuo 2014-02-18 S. S. nebuvo atvykęs atlikti bausmės. S. Š. per 6 viešųjų darbų bausmės mėnesius teismas įpareigojo atlikti 186 valandas, iš gautų dokumentų matyti, kad jis atlikęs 119 valandų, neatliktos 67 valandos.

Probacijos skyriaus atstovas prašo teikimą tenkinti ir nuteistajam viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme.

Prokurorė prašo probacijos skyriaus teikimą tenkinti, pakeisti S. Š. paskirtą viešųjų darbų bausmę areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d.).

Kadangi nuteistasis ir po paskirtų 2 poveikio priemonių - įspėjimų, vengia atlikti teismo jam paskirtą bausmę, niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, be to 2013-11-21 baustas pagal ATPK 161 str., todėl baudos išieškojimas būtų sunkiai įvykdomas, o atlikti arešto bausmę kliūčių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto ,,b” papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pakeisti S. Š. (S. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono apylinkės teismo 2013-08-02 baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą 67 valandų viešųjų darbų bausmę į 11 (vienuolikos) parų areštą.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismą.