- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-20
- Bylos Nr.
- e2-72-1137/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01965-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Kalnius
- Ieškovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Atsakovas
- A. Z.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, pagal ieškovės UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui A. Z. dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu prašydama išnagrinėti darbo ginčą ir pripažinti, kad su buvusiu darbuotoju A. Z. (gim. (duomenys neskelbtini)) yra visiškai ir tinkamai atsiskaityta. Savo ieškinį iš esmės grindžia šiomis aplinkybėmis:
1.1 Atsakovas A. Z. (toliau ir – Darbuotojas) buvo įdarbintas pas ieškovą pagal darbo sutartį (duomenys neskelbtini). Atsakovas dirbo (duomenys neskelbtini). Darbo ginčų komisijos atsakovas prašė priteisti iš Atsakovo neišmokėtą 5220 Eur darbo užmokestį ir 2610 Eur už 2024 m. už atostogas (atskaičius mokesčius). Atsakovas dirbo pas ieškovą nuo (duomenys neskelbtini). Atsakovas buvo priimtas dirbti (duomenys neskelbtini) pareigas, jam nuo 2024 m. sausio mėn. buvo nustatytas 1386,00 Eur darbo užmokestis per mėnesį, kuris mokamas 2 kartus per mėnesį, o esant darbuotojo raštiškam prašymui – 1 kartą per mėnesį. Darbuotojui taikoma suminė darbo laiko apskaita. Apskaitinio laikotarpio vidutinė savaitės trukmė iki 48 val. Darbo sutartis nutraukta (duomenys neskelbtini) LR DK 55 str. 1 d. pagrindu. Atleidžiant darbuotoją su juo buvo visiškai atsiskaityta, tačiau iš mokėtinų sumų buvo išskaičiuotos Darbuotojo padarytos žalos (duomenys neskelbtini).
1.2 Teismo posėdžio metu savo ieškinio reikalavimus palaikė. Nurodė, kad atsakovas ieškovės transportui padarė žalą, su kurios dydžiu jis sutiko ir ji buvo išskaičiuota iš atsakovo darbo užmokesčio.