- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-20
- Bylos Nr.
- e2YT-1860-884/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-77-3-02195-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Suinteresuotas asmuo
- E. M.
- Pareiškėjas
- R. Z.
- Advokatai
- Mindaugas Piekus
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. Z. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo E. M., išvadą teikianti institucija Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti jam nuolatinę rūpybą, rūpintoja paskirti E. M.. Nurodo, kad yra sergantis, iš lovos atsikelti gali tik padedant aplinkiniams, dėl sunkios sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, negali pasirūpinti savo buitiniais poreikiais, susitvarkyti reikalų. Pareiškėją prižiūri, pasirūpina buitimi jo sugyventinė E. M., su kuria kaip šeima gyvena daugiau kaip dvidešimt penkerius metus.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas prašymą palaikė, prašė jį tenkinti.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo E. M. paaiškino, kad gyvena su pareiškėju šeimyninį gyvenimą daug metų, ji palydi jį į gydymo įstaigą, tvarko buitį, turi galimybę pareiškėju rūpintis ir sutinka būti paskirta jo rūpintoja.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė paaiškino, kad palaiko į bylą pateiktą rašytinę išvadą, joje nurodyta, kad apsilankymo pas pareiškėją metu šis patvirtino, jog yra patenkintas sugyventinės priežiūra, jokių nusiskundimų neturi, norėtų, kad Edita ir toliau juo rūpintųsi bei prižiūrėtų. Pritariame pareiškimui R. Z. nustatyti rūpybą, o jo rūpintoja paskirti E. M..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš paaiškinimų bei rašytinių įrodymų matyti, kad R. Z. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas 20 proc. dalyvumo lygis bei II lygio individualios pagalbos teikimo kompensacijos poreikis, dėl sveikatos būklės pareiškėjas negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jam reikalinga kasdienė kito asmens priežiūra, todėl, pareiškėjo prašymu, jam nustatytina rūpyba ir skirtinas rūpintojas.
Atsižvelgiant į išvadą teikiančios institucijos išvadą, susiklosčiusius faktinius rūpybos santykius, pareiškėjo nuomonę, moralines savybes, rūpintoja skirtina E. M., kuri sutinka būti pareiškėjo rūpintoja, turi galimybę įgyvendinti rūpintojos funkcijas, kliūčių, kad ji negalėtų būti rūpintoja, nenustatyta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. Z. rūpintoja.
Nutartis skubaus vykdymo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.