Kauno apygardos teismo nutartis

2026-04-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-137-954/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-28
Bylos Nr.
1S-137-954/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-56821-2018-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Giedraitis
Nuteistasis
M. M.
Baudžiamoji byla Nr. 1S-137-954/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56821-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19 (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 28 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Giedraitis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. M. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – apylinkės teismas) 2026 m. kovo 25 d. nutarties, kuria jo prašymas dėl nuosprendžių peržiūrėjimo ir jo teisinės padėties sušvelninimo buvo netenkintas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nuteistojo M. M. atžvilgiu šiuo metu vykdomi šie teismų procesiniai sprendimai:

Žemesnės instancijos teismas

1.1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. spalio 1 d. nuosprendis, kuriuo M. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, jam skirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.;

1.2. Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. sausio 7 d. nuosprendžiu, kuriuo M. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 129 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė, pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 227 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, M. M. Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. spalio 1 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes, ir skirta galutinė subendrinta 12 metų laisvės atėmimo bausmė;

1.3. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 14 d. nuosprendis, pakeistas Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. gruodžio 15 d. nutartimi, kuriuo M. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 138 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirtos jam bausmės: pagal BK 138 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 20 parų areštas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams 20 dienų;

1.4. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 28 d. nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 5 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, M. M. Kauno apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. sausio 7 d. nuosprendžiu, ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu, Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu, pakeistais Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. gruodžio 15 d. nutartimi, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne (12 metų) bausme apimant švelnesnę (2 metų 6 mėnesių 20 dienų), ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 12 metų;

1.5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 10 d. baudžiamasis įsakymas, kuriuo M. M. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirta 81 MGL (4 050 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 54 MGL (2 700 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 27 straipsnio 1 dalimi, M. M. pripažintas recidyvistu;

1.6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, M. M. prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. vasario 28 d. nutarties, pakeistos Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 5 d. nutartimi, paskirtos neatliktos bausmės dalies, t. y. 4 metų 9 mėnesių 4 dienų, vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalimi, nekeičiant ir skiriant kartu su kita bausme, pridėta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 54 MGL (2 700 Eur) dydžio baudos bausmė, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 9 mėnesiams 4 dienoms ir 54 MGL (2 700 Eur) dydžio bauda.