Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-11-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-405-610/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-05
Bylos Nr.
T-405-610/2014
Teisminio proceso Nr.
1-91-1-00475-2013-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kategorijos
Teikimas Nr. T-405-610/2014
Proceso Nr.1-91-1-00475-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-11-05Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Striaušai, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus atstovui Laimantui Dešukui, nuteistajam nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl bausmės paskirtos G. V. vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Teismas, ištyręs teikimo medžiagą, išklausęs prokuroro išvadą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-05-19 Šakių rajono apylinkės teismas nuteisė G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 284 str. l d., 63 str. 2 d., 5 d., 64¹ str. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi ir be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos savivaldybės ribų.

Bausmės atidėjimo pabaiga: 2016-06-10.

Šalies argumentai

Kauno apygardos probacijos tarnyba teikimu prašo G. V. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2014-05-19 Šakių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą 1 (vienų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kadangi G. V. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, daro administracinius teisės pažeidimus, pažeidinėja bendrąsias probuojamųjų pareigas.

Probacijos tarnybos atstovas teikimą prašė tenkinti.

Prokuroras teikimą prašė tenkinti.

Nuteistojo paaiškinimu, bylos rašytine medžiaga nustatyta, jog 2014-06-19 G. V. pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą ir administracinės teisės pažeidimus. Tačiau probuojamasis per bausmės atidėjimo laiką pažeidė probacijos sąlygas, o būtent 2014-07-01 neatvyko į probacijos tarnybą pagal individualiajame priežiūros plane numatytą tvarką, paaiškino, kad iki liepos 5 d. buvo išvykęs į Mažeikius, tuo pažeistas teismo paskirtas įpareigojimas būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; 2014-07-16 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. - 10 Lt bauda (pažeidimas 2014-07-13); 2014-07-31 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. - įspėtas (pažeidimas 2014-07-30); 2014-09-15 neatvyko į probacijos tarnybą pagal individualiajame priežiūros plane numatytą tvarką; 2014-09-16 22.35 val. nerastas namuose, 2014-09-18 probacijos tarnyboje pakartotinai supažindintas su probacijos sąlygomis; 2014-09-30 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d. (pažeidimas 2014-09-16) - 300 Lt bauda; 2014-09-30 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (pažeidimas 2014-09-29) - 150 Lt bauda; 2014-10-06 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d. 700 Lt bauda (pažeidimas 2014-09-28 0 val. 20 min, tuo pažeistas ir teismo paskirtas įpareigojimas būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.), 2014 10 10 22val. 46 min. nerastas namuose.

2014-06-19 atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas buvo 53 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika buvo vidutinė. 2014-10-07 G. V. pakartotinai atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką nustatyta, jog rizika išliko vidutinė, tačiau padidėjo (vertinimo rezultatas yra 76 balai).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes teismas sprendžia, kad probuojamasis be pateisinamų priežasčių sistemingai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, baustas administracine tvarka, pažeidinėja bendrąsias probuojamųjų pareigas, todėl bausmės vykdymo atidėjimas G. V. panaikintinas ir vykdytina 2014-05-19 Šakių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta 1 (vienų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 3d., teismas,

nutarė:

Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.

Panaikinti G. V. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2014-05-19 Šakių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę

Nustatyti bausmę atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuojant nuo faktinio pradėjimo vykdyti dienos.

Nutarčiai įsiteisėjus, šios nutarties vykdymui G. V. suimti.

Nutartį vykdymui pasiųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriui, pasiųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK, G. V., Šakių rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Nerijus Brinevičius