Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas E. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjęs E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, neįgalaus, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

E. U. 2013 m. gegužės 9 d. 12.15 val., Šilalės r. sav., Šolių k., pakartotinai vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės bei būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis - 2,54 promilės, po +-1,7% paklaidos 2,49 promilės, kai jam 2012-04-30 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 126 str. 1 d. Tokiais veiksmais pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad jis važiavo vakarykščiai išgėręs, nesijautė blogai. Jis yra antros gr. invalidas. Vairavo savo automobilį, kurį įsigijo š.m. pradžioje. Dar turi kitą automobilį registruotą savo vardu Audi 80 1992m, kurį vairuoja jo žmona. Jis dėl stuburo operacijos negali automobilio vairuoti, jam reikėtų specialus automobilio. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

E. U. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: vyriausiojo patrulio A. K., tyrėjo V. Ž. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kita bylos medžiaga. Iš pažymos apie asmens administracines nuobaudas matosi, kad E. U. 2012-04-30 pagal ATPK 126 str. 1 d., paskirta 1000 Lt bauda su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių. Duomenų apie baudos sumokėjimą nėra, specialiosios teisės atėmimo terminas pasibaigė 2013 m. balandžio 29 d. Todėl remiantis ATPK 36 str., 2013-05-09 pažeidimo padarymo metu E. U. nebuvo išnykęs administracinės nuobaudos galiojimas pagal ATPK 126 str. 1 d. Taigi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. U. pakartotinai vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 130² str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Transporto priemonės vairavimas, vairuotojui esant neblaiviam, yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtą atsakomybę. ATPK 130² str. sankcijoje papildoma nuobauda (transporto priemonės konfiskavimas) yra aprašyta kaip privaloma. Taigi nubaudus asmenį pagal ATPK 130² str., daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis, konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kieno nuosavybė jis yra. Kadangi E. U. yra neįgalus, jam nustatytas 40 procentų darbingumas, todėl jam negali būti skirtinas administracinis areštas, todėl jam skirtina bauda. Skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su transporto priemonės konfiskavimu. Teismas laiko, kad nėra pagrindų taikyti 30¹str. ir netaikyti transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas

NUTARIA:

E. U. pagal LR ATPK 130² str. skirti 4000 Lt( keturių tūkstančių litų) baudą su transporto priemonės - automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.