- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-28
- Bylos Nr.
- T-511-1218/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Pavelas Kujalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus viršininkės Olgos Stulgienės teikimą dėl G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini) priežiūros nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-111-880/2022, G. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 145 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi bei 2 dalies 6, 7 ir 9 punktais, G. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant: 1) per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje; 2) būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ir 3) nesilankyti S. V. gyvenamoje vietoje ir nebendrauti su ja, išskyrus klausimus, susijusius su bendro nepilnamečio vaiko auginimu.
Probacijos pabaiga 2024 m. liepos 9 d.
2024 m. kovo 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus viršininkės Olgos Stulgienės teikimas, kuriame nurodyta, kad nuo 2023 m. sausio 19 d. G. V. elgesį kontroliuoja Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus pareigūnai. 2023 m. sausio 31 d. nuteistasis buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis. Priežiūros laikotarpiu G. V. laikėsi probacijos sąlygų, tinkamai vykdė paskirtus teismo įpareigojimus: sėkmingai baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, namuose buvo nustatytu laiku ir nesilankė S. V. gyvenamojoje vietoje ir nebendravo su ja, išskyrus nepilnamečio vaiko auginimą liečiančius klausimus. 2024 m. vasario 25 d. probuojamasis faktiškai atliko ¾ (trys ketvirtadaliai) probacijos termino, G. V. nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką yra žema (tik 20 balų iš 168), todėl probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip ¾ (tris ketvirtadalius), o nepilnamečiam probuojamajam – 2/3 (du trečdalius) probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
G. V. 2024 m. vasario 25 d. atliko ¾ (tris ketvirtadalius) probacijos termino, reguliariai ir noriai bendradarbiauja su Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus darbuotojais. Nėra jokių duomenų, kad probacijos metu G. V. būtų padaręs administracinių nusižengimų; ikiteisminių tyrimų dėl jo galbūt padarytų veikų nepradėta. G. V. pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys yra žema (20 balai iš 168 galimų).
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad G. V. elgesys probacijos vykdymo metu, nusikalstamo elgesio rizikos lygis pagal OASys vertinimo metodiką bei kitos aplinkybės rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės G. V. priežiūros, todėl G. V. priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
G. V. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.