- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-22
- Bylos Nr.
- A2.8.-1371-849/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01136-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Diana Atajeva
- Pažeidėjas
- J. B.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas J. B., teismo posėdyje išnagrinėjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, turinčio 8 klasių išsilavinimą, susituokusio, nedirbančio, neįgalaus, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B. 2013-10-08 apie 14.30 val. Alytaus mieste, Jotvingių g. 8 esančiose Alytaus apskrities VPK patalpose, laikė 30 pakelių cigarečių „Fest“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertė yra 218,10 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintą „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ reikalavimus. Tokiais veiksmais J. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.
J. B. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2013-06-26 Alytaus VPK MS (52).
Motyvuojamoji dalis
J. B. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno M. G. tarnybiniu pranešimu, prašymu leisti perduoti daiktus, maisto produktus ar banderolę su spauda, nuotraukomis, paties pažeidėjo paaiškinimu, paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie LR FM raštu dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą J. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. B. nedirbantis, neteistas, baustas administracinėmis nuobaudomis, neįgalus. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ir tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neįgalus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
J. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., skirti 100 (vieno šimto) litų baudą su 30 pakelių cigarečių „Fest“, kurios saugomos Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.