- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-589-1048/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-12-3-00538-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aušra Diržienė
- Pažeidėjas
- D. R.
- Kategorijos
- 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Diržienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-11-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-11-08, 15.20 val. viešoje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini) kaime, Akmenės rajone, D. R. pasirodė girtas (jam nustatytas 2,18 prom. girtumas).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).
Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jam pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti ir ištirti įrodymai: Telšių apskrities VPK Akmenės PK pareigūno 2016-11-08 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-08 tarnybinis pranešimas, neblaivumo patikrinimo rezultatas, kiti administracinėje byloje esantys rašytiniai įrodymai.
D. R. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį – veiksmai, numatyti 178 straipsnio pirmoje dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas viešose vietose ar girto pasirodymas viešose vietose), padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą, jų kiekį ir reikšmingumą. Padarytas tyčinis administracinės teisės pažeidimas. D. R. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). D. R. per vienerius metus administracine tvarka tris kartus yra baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, be to, per vienerius metus administracine tvarka tris kartus baustas už kitus teisės pažeidimus, iš jų kartą už tokio pobūdžio teisės pažeidimą, t.y. nedidelį chuliganizmą. Atsižvelgiant į tai, kad D. R. per vienerius metus pakartotinai padaro tos pačios rūšies teisės pažeidimą, yra pagrindas tai pripažinti atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Teismas, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, D. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skiria baudą, artimą sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais,
nutaria:
D. R. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 65,00 Eur (šešiasdešimt penkių Eur) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.