Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-01-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-969-170/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-29
Bylos Nr.
A2.6.-969-170/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00223-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Tumelionytė
Pažeidėjas
T. V.
Kategorijos
  • 45.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-969-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-00223-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.10 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. V. 2013-12-23 apie 5:43 min. vairavo automobilį VW Golf, a.k. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis – 1,55 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.

Šalies argumentai

T. V. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2013-12-23 5 val.43 min. vairavęs automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Vairuotojo pažymėjimo niekada neturėjęs, nes nėra ir laikęs. Draugai buvo prisigėrę jie negalėjo parvežti namo, o jis buvo blaiviausias.

Motyvuojamoji dalis

Be paties T. V. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, padarymo įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), tarnybinis pranešimas (b.l. 3), paaiškinimai (b.l. 4-6), alkotesterio duomenys (b.l. 12), pranešimas (b.l. 17) ir kita bylos medžiaga.

T. V. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (LR ATPK 30 str.):jis administracine tvarka baustas už gyvenimą be galiojančio paso (b.l. 20). Duomenų apie teistumą byloje nėra. Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas skiria jam sankcijoję numatytą minimalią piniginę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 31 str., 124¹ str. 7 d., 124 str. 6 d., 286-288 str., 313 str., 330 str., teismas

nutarė:

Pripažinti T. V. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Teisėja Aldona Tumelionytė /parašas yra/