Šiaulių apylinkės teismo nutartis

iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.

2014 m. rugsėjo 3 d.

nukentėjusioms J. P. ir J. P.;

institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimą atstovui G. A.;

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs P. V. Poznansko skundą administracinio teisės pažeidimo byloje dėl Radviliškio rajono policijos komisariato pareigūno nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Radviliškio rajono policijos komisariato pareigūno 2013-07-24 nutarimu Nr. 81N-15792811-14 P. V. P. už tai, kad jis 2014-07-17 apie 12 val. (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje, namo kieme pašalinių asmenų akivaizdoje necenzūriniais žodžiais išplūdo J. P. ir J. P., pagal LR ATPK 174 str. buvo skirta nuobauda - bauda 180 Lt.

Teismo posėdyje pareiškėjas prašė jo skundą tenkinti, paaiškino, kad minėtos pilietės galimai turi raktus nuo jo buto, pagalbinių pastatų, periodiškai dingsta jo maistas, daržovės. Kai atvyko policija, joms pasakė tik „bjaurybės vagiate , šmeižiate“.

Nukentėjusios J. P. ir J. P. parodė, kad 2014-07-17 apie 12 val. kieme V. P. P. jas iškoneveikė necenzūriniais žodžiais, išvadino valkatomis, brudais, vagimis, necenzūriniu žodžiu, tai tęsė ir prie pakviesto į vietą policijos pareigūno. Nesutarimai su V. P. P. kyla seniai, jis nuolat nepagrįstai skundžiasi, kad yra apvaginėjimas. Gyvena namų valdoje, yra bendrasavininkiai.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Pažeidimo padarymo faktą patvirtina surašytas ATP protokolas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, nukentėjusiųjų paaiškinimai, teisės pažeidimas yra įrodytas ir teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 174 str., nes V.P. P. padarė nedidelį chuliganizmą, nes viešoje vietoje, bendro namo kieme negražiais ir įžeidžiančiais žodžiais iškoneveikė J. P. ir J. P. bei taip pažeidė viešąją tvarką bei jų rimtį.

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. baudos vidurkis yra 200 litų, Atsižvelgiant į nutarime nurodytą lengvinančią atsakomybę aplinkybę (pažeidimą padarė neįgalus asmuo ar sulaukęs 65 metų), atsakomybę sunkiančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidimo aplinkybes, į pažeidėjo asmenį, jam paskirta mažesnė bauda, negu sankcijos vidurkis ir tai atitinka LR ATPK 30-2 str. nustatytas nuobaudų skyrimo taisykles.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293, 300 str., 302 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. V. P. skundo netenkinti.

Radviliškio rajono policijos komisariato pareigūno 2013-07-24 nutarimą Nr. 81N-15792811-14, kuriuo P. V. P. pagal LR ATPK 174 str. buvo skirta nuobauda - bauda 180 Lt bauda palikti nepakeistą.

Nutartis gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.