- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-50-747/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-01073-2010-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Šukienė
- Pažeidėjas
- A. T.
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. T., išnagrinėjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Plungės r., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. T. 2010-12-25 apie 20.00 val. (duomenys neskelbtini) Plungės r., Plungės r., būdamas girtas (1,56 promilės), mažamečio vaiko D. T., gim. 2006 m., akivaizdoje įžeidinėjo R. T., ją vadindamas necenzūriniais žodžiais, pakėlęs nuo žemės už apykaklės D. T., jam pasakė įžeidžiančią frazę, vėliau išvarė lauk iš namo ir nebeįsileido į vidų. Tokiais veiksmais jis trikdė viešąją rimtį ir tėvo valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams. Po to 23.28 val., atvykus policijos pareigūnui Telšių apskrities VPK Plungės r. PK VTS PP tyrėjui Martynui Beržonskui ir policijos rėmėjui A. J., nevykdė teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtą veiką, tai yra atidaryti namo duris, įleisti į namą R. T. su vaiku. Vėliau patekus į namo vidų nevykdė teisėto tyrėjo Martyno Beržonskio reikalavimo vykti į policijos komisariatą protokolo surašymui, priešinosi stumdydamas tyrėją Martyną Beržonską, bei tarnybiniame automobilyje įžeidė pareigūnų garbę ir orumą sakydamas jiems įžeidžiančius ir necenzūrinius žodžius.
Motyvuojamoji dalis
A. T. padaryta veika atitinka pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 str. 1 d., 183 str. 1 d., 187 str. 2 d.
Teisės pažeidimų padarymą patvirtina: paties pažeidėjo prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis; R. T. pareiškimas; alkotesterio kvitas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; administracinio teisės pažeidimo protokolas.
A. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina ta, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgtina į tai, kad jis nėra baustas administracine tvarka, nėra dirbantis. Jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos LR ATPK 33 str. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą;
pagal LR ATPK 183 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą;
pagal LR ARPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrintą nuobaudą A. T. paskirti – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55568. Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.