Šiaulių apygardos teismo nutartis

2012-03-01 · Civilinė byla Nr. 2-634-124/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-01
Bylos Nr.
2-634-124/2012
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00702-2011-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
UAB „Kustodija“
Atsakovas
Žemės ūkio bendrovei „Minaičiai“
Kategorijos
Civilinės bylos Nr.2-634-124/2012
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00702-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.2,2.1.21.,116.3,118.5,117.2(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 1 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Laisvė Aleknavičienė ,sekretoriaujant Ingai Sidorenkienei,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kustodija“ ieškinį atsakovui Žemės ūkio bendrovei „Minaičiai“ dėl skolos, palūkanų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

kad ieškovas dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą dėl 564 014,91 Lt skolos,..39 630,16 Lt palūkanų priteisimo .. Šiaulių apygardos teismas priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo priteisė 564 014,91 Lt skolos,..39 521,49 Lt palūkanų ..Atsakovui pareiškus prieštaravimą dėl šio sprendimo , šalys nagrinėjimo metu pateikė tvirtinti taikos sutartį.Šią sutartį šalių atstovai prašo tvirtinti jiems nedalyvaujant, ieškovas prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Apie teismo posėdį šalims pranešta..

Preliminarus teismo sprendimas naikintinas, taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina.

Motyvuojamoji dalis

CPK 140 straipsnio 1 dalis numato šalių teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje . Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, išsprendžia kilusį teisminį ginčą ar kelis atskirus teisminius ginčus, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą, taip realizuodamos dispozityvumo civiliniame procese principą, t. y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.). Patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią (res judicata) ir yra vykdomasis dokumentas, taip pat nuo teismo patvirtintos taikos sutarties įsigaliojimo ši civilinė byla yra nutraukiama ir civilinės bylos šalys negalės pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo tarp tų pačių šalių ir remiantis tuo pačiu teisiniu pagrindu.

Iš bylos duomenų matyti, kad taikos sutartį pasirašė abi šalys. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, apie ką šalys nurodė taikos sutartyje (CPK 140 str., 293-294 str.).Taip pat šalims yra žinoma, kad pagal LR CK 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią . Šalys patvirtino, kad sutartį sudarė laisva valia.

Teismo nuomone, šalių pateikta taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti kilusius teisminius ginčus, ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka šalių interesus, todėl yra tvirtintina (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 ir 3 d.).

Šalims susitarus taikiai užbaigti ginčą, naikintinas Šiaulių apygardos teismo 2011-12-22 d. preliminarus sprendimas, taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovui grąžintina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio -3763,50 Lt, kurį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, ieškovui pateikus šią nutartį (CPK 87 str. 2 d.). Iš atsakovo priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos 20.21Lt(CPK 88 str1 d. 3 p.,92 str.). Kadangi šalys prašo panaikinti laikinąsias apsaugo priemones, jos yra naikintinos (CPK 149 str.).

Šalių patirtų šioje byloje bylinėjimosi išlaidų priteisimo klausimą šalys išsprendė taikos sutartimi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, , 149 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais,430 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

Panaikinti 2011 m. gruodžio 22 d.Šiaulių apygardos teismo preliminarų sprendimą dėl skolos, palūkanų priteisimo pagal ieškovo UAB „Kustodija“ ieškinį ŽŪB „Minaičiai“.

Patvirtinti tarp šalių UAB „Kustodija“įm. K.123229863 ir Žemės ūkio bendrovės „Minaičiai“ įm. k.171292586 taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:

. 1. Bylos šalys sutaria ir patvirtina, kad Atsakovas taikos sutarties pasirašymo dienai yra skolingas Ieškovui 607 056,27 Lt (šešis šimtus septynis tūkstančius penkiasdešimt šešis litus ir 27 centus), kuriuos sudaro:

564 014,91 Lt skolos už parduotas prekes; '-39 486,86 Lt metinių palūkanų;2 300,00 Lt išlaidas, turėtas apmokant advokato padėjėjos teisinę pagalbą rengiant procesinius dokumentus.1 254,50 Lt (25 %) žyminio mokesčio;

2. Šalys patvirtina, kad Atsakovui įvykdžius šios Taikos sutarties sąlygas, jis bus

laikomas visiškai atsiskaitęs su Ieškovu UAB „Kustodija" pagal Ieškovo išrašytas PVM sąskaitas -

faktūras: 2009 m. rugpjūčio 14 d. SIA Nr. 901919 - 30 400,00 Lt sumai; 2010 m. gegužės 4 d. SIA

Nr. 100401 - 51 818,71 Lt sumai; 2010 m. gegužės 7 d. SIA Nr. 100460 - 6 711,00 Lt sumai;

20010 m. gegužės 21 d. SIA Nr. 100857 - 7 522,41 Lt sumai; 2010 m. gegužės 25 d. SIA Nr.

100915 - 52 104,70 Lt sumai; 2010 m. gegužės 31 d. SIA Nr. 101023 - 9 350,00 Lt sumai; 2010

m. birželio 2 d. SIA Nr. 101128 - 99 922,33 Lt sumai; 2010 m. birželio 8 d. SIA Nr. 101244 - 9

329,95 Lt sumai; 2010 m. birželio 10 d. SIA Nr. 101285-2 221,80 Lt sumai; 2010 m. birželio 18

d. SIA Nr. 101488 - 6 300,00 Lt sumai; 2010 m. birželio 28 d. SIA Nr. 101569 - 7 092,42 Lt

sumai; 2010 m. birželio 29 d. SIA Nr. 101625-49 229,63 Lt sumai; 2010 m. liepos 19 d. SIA Nr.

101842-3 024,00 Lt sumai; 2010 m. rugpjūčio 5 d. SIA Nr. 101969-56 000,03 Lt sumai; 2010

m. rugsėjo 14 d. SIA Nr. 102388 - 9 185,19 Lt sumai; 2010 m. rugsėjo 27 d. SIA Nr. 102470 - 3

706,65 Lt sumai; 2010 m. spalio 6 d. SIA Nr. 102523 - 2 860,00 Lt sumai; 2010 m. spalio 11 d.

SIA Nr. 102554 - 2 070,20 Lt sumai; 2011 m. balandžio 22 d. SIA Nr. 110404 - 33 800,00 Lt

sumai; 2011 m. balandžio 27 d. SIA Nr. 110465 - 53 354,40 Lt sumai; 2011 m. gegužės 9 d. KUS

Nr. 110206 - 2 162,09 Lt sumai; 2011 m. gegužės 10 d. KUS Nr. 110208 - 2 330,01 Lt sumai;

2011 m. gegužės 18 d. KUS Nr. 110294 - 8 738,95 Lt sumai; 2011 m. gegužės 24 d. SIA Nr.

110970 - 21 011,99 Lt sumai; 2011 m. gegužės 27 d. SIA Nr. 111339 - 16 702,90 Lt sumai; 2011

m. gegužės 31 d. SIA Nr. 111193-38 707,42 Lt sumai; 2011 m. gegužės 31 d. SIA Nr. 111230 -

1 930,20 Lt sumai.

3. Atsakovas įsipareigoja sumokėti UAB „Kustodija" skolą 607 056.27 Lt (šešis šimtus septynis tūkstančius penkiasdešimt šešis litus ir 27 ct.) ne vėliau kaip iki 2012 m lapkričio 15 d..

4.Skolos grąžinimui Ieškovui UAB „Kustodija" užtikrinimui Atsakovas Žemės ūkio bendrovė „Minaičiai" besąlygiškai įsipareigoja:

ne vėliau kaip per 14 (keturiolika) dienų nuo Teismo nutarties, kuria bus patirtinta ši Taikos sutartis, įsigaliojimo dienos įkeisti Ieškovo naudai Atsakovui nuosavybės teise priklausančius 472 (keturis šimtus septyniasdešimt du) ha žieminių kviečių pasėlių esančių žemiau nurodytuose žemės sklypuose, kurių unikalūs numeriai – (duomenys neskelbtini).deklaruoti 4.1. punkte nurodytuose žemės sklypuose esančius 472 ha žieminių kviečių pasėlių ne vėliau kaip per 15 (penkiolika) kalendorinių dienų nuo oficialios deklaracijos termino pradžios ir ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo deklaracijos pateikimo Nacionalinei mokėjimo agentūrai pateikti Atsakovui Taikos sutarties 4.1. punkte nurodytų pasėlių deklaracijos kopiją.ne vėliau kaip per 14 (keturiolika) dienų nuo Teismo nutarties, kuria bus patirtinta ši Taikos sutartis, įsigaliojimo dienos įkeisti Ieškovo naudai visas Atsakovo gautinas pinigines išmokas iš Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos už deklaruotus pasėlius, nurodytus šios sutarties 4.1. punkte.šios Taikos sutarties galiojimo metu laikytis Geros ūkininkavimo praktikos reikalavimų, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007 - 2013 metams programą.visomis priemonėmis užtikrinti, kad žemės ūkio naudmenos ir pasėliai būtų geros agrarinės būklės;savo sąskaita apdrausti įkeičiamą turtą (žemę bei pasėlius), ne trumpesniam kaip_12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos, jei tai yra įmanoma pagal galiojančias draudimo taisykles;

Šalys susitaria, kad Atsakovui nevykdant bent vienos iš 4 punkto 4.2. - 4.6. papunkčiuose nurodytos sąlygos, Ieškovas UAB „Kustodija" turi teisę įvykdyti minėtas sąlygas pats, Atsakovo sąskaita.Šalys taip pat susitaria, kad bent vienos iš 3 - 4 punktuose nurodytos sąlygos neįvykdymas iš Atsakovo pusės, suteikia Ieškovui UAB „Kustodija" teisę pradėti vykdymo veiksmus dėl visos 607 056,27 Lt skolos išieškojimo.Atsakovas įsipareigoja atlyginti UAB „Kustodija" patirtas bylinėjimosi išlaidas, nurodytas Taikos sutarties 1.3. papunktyje.Atsakovas nereikalauja iš UAB „Kustodija" jokių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo ir, jeigu tokios atsiras, įsipareigoja jas padengti savo sąskaita.

9.Šalys susitaria, kad visas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu byloje ir notariniais mokesčiais įkeičiant turtą apmoka atsakovas.

Tuo atveju, jeigu šioje Taikos sutartyje nurodyti mokėjimai nebus sumokėti numatytais terminais, Atsakovas įsipareigoja mokėti UAB „Kustodija" 0,05 % dydžio delspinigių, skaičiuojamų nuo nesumokėtos sumos dalies.Šalys susitaria, kad ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento.Šalys prašo teismo panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gruodžio 12 d. nutartimi Atsakovui taikytas laikinąsias apsaugos priemones.Šalys pareiškia, kad Šalims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose. Taikos sutarties sąlygos išreiškia tikrąją ją pasirašančių asmenų valią neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešam interesui. Šalys išreiškia savo supratimą kad pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.

Šalys patvirtina, kad asmenys, pasirašantys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus ją pasirašyti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Taikos sutartyje. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių interesų. Šalys pasirašydamos Taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, bendrovių įstatų.

Nutraukti civilinę bylą Nr.2-634-124/2012 dėl skolos, palūkanų priteisimo pagal ieškovo UAB „Kustodija“ ieškinį ŽŪB „Minaičiai“.

Grąžinti iš valstybės ieškovui UAB „Kustodija“ 3763,50 Lt(tris tūkstančius septynis šimtus šešiasdešimt tris litus ir 50 ct.) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo Žemės ūkio bendrovės „Minaičiai“ 20,21 Lt (dvidešimt litų ir 21 ct.) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Šiaulių apygardos teismo 2011 gruodžio 12 dienos nutartimi žemės ūkio bendrovės „Minaičiai“ į.k.171292586 turtui, t. y.nekilnojamo ir kilnojamo turto areštą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teimui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja L. Aleknavičienė