Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Utenos rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Ramūno Bačiulio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, dirbantis pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 284 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustato

D. S. 2008 m. rugpjūčio 9 d. apie 14.00 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, vaikščiodamas viešoje vietoje Mokyklos g. 10, Daugailių k., Daugailių sen., Utenos rajone, aplink daugiabutį gyvenamąjį namą ir norėdamas pagąsdinti minėto namo gyventojus, demonstravo pneumatinį šaunamąjį ginklą Nr. 110803103, ir tokiu savo nepadoriu elgesiu trikdė visuomenės rimtį bei tvarką

Šiais veiksmais D. S. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 284 str. 2 d.

Kaltinamasis D. S. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2008-08-09 apie 13.00 val. jis iš Rokiškio automobiliu Honda Acord, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo į Daugailius, Utenos r. pas pažįstamą A. S., su kuriuo pažįstamas apie trejus metus, bet paskutinį kartą matė prieš pusę metų. Žino, jog jis gyvena daugiabutyje, esančiame Mokyklos g. 10, Daugailiuose, Utenos r. Atvažiavęs prie minėto namo, išlipdamas iš automobilio pasiėmė savo pneumatinį ginklą (šovinių neturėjo) ir ėjo pas A. S. Kur tiksliai, t.y. kuriame bute jis gyvena, nežinojo, todėl užėjęs paskambino į pirmas pasitaikiusias buto duris – tai buvo pirmos buto durys dešinėje. Nesulaukęs atidarant, lipo į antrą aukštą, tuo metu (pro duris, į kurias jis skambino) išėjo moteriškė, klausė kur gyvena A. (pneumatinį ginklą laikė rankose, į moteriškę ginklo tiesiai nukreipęs nebuvo). Moteriškė kažką pasakė uždarydama duris, jis nieko nesuprato. Jis užlipo į antrą aukštą, paskambino į duris, kurias atidarė A., nulipo su juo į lauką, kartu nuėjo į ūkinį pastatą, esantį prie namo, kur vartojo alkoholinius gėrimus. Po kiek laiko pamatė, kad atvažiavo policija. Jis pamatęs pareigūnus pasislėpė ūkinio pastato palėpėje, nes išsigando. Jis suprato, kad į pastatą užėjo pareigūnai, bet išlįsti dar bijojo, išlindo tik tuomet, kada pareigūnas pasakė, kad papūs dujų. O kada pareigūnui sulaužė ranką ir ar sulaužė – nežino, nieko nepamena. Jam išlindus ant rankų buvo uždėti antrankiai ir jis buvo pristatytas Utenos r. PK. Pneumatinį ginklą jis įsigijo maždaug prieš savaitę Rokiškyje ,,Žvejų ir medžiotojų“ draugijos parduotuvėje. Su ginklu pas A. ėjo todėl, kad jam reikėjo prie pneumatinio ginklo vamzdžio pritaisyti taikiklį, jis pats neturėjo reikiamo atsuktuvo (b.l. 33-34, 39).

Kaltinimas D. S. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Nukentėjusioji M. K. parodė, kad 2008-08-09 apie 14.00 val. ji buvo savo namuose, adresu Mokyklos g. 10, Daugailiai, Utenos r., su ja buvo jos vaikai, kuomet išgirdo skambutį į duris. Nuėjusi prie durų pažiūrėjo pro akutę ir pamatė už durų stovintį vyriškį, kurio ji nepažįsta, su šautuvu.Pamačiusi, kad vyriškis už durų stovi su ginklu, ji nuo durų iš karto pasitraukė. Tada per langą pamatė, kaip vyras vaikšto palei langus, kurie yra į kiemo pusę. Pavaikščiojęs nuėjo prie automobilio Honda Acord, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Po kurio laiko išgirdo žingsnius laiptinėje ir pro durų akutę pamatė tą patį vyriškį, kuris stovėjo už durų. Kurį laiką pastovėjęs vyriškis užlipo į antrą aukštą (b.l. 16).

Nukentėjusysis V. K. parodė, kad 2008-08-09 tarnybos metu 13.57 val. iš operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo gavo nurodymą nuvykti į Daugailių mstl., prie Mokyklos g. 10 namo, kadangi aplink namą ir laiptinėje vaikšto neblaivus vyras su ginklu. Nuėjus į Mokyklos g. 10 namo 3 butą M. K. paaiškino, kad po kiemą su ginklu vaikštinėjo neblaivus vyras su ginklu su optiniu taikikliu, bei skambino į buto duris. Nuėjus prie ūkinio pastato pro langą pamatė viduje sėdinčius A. S. ir V. K. . Paprašius atidaryti duris, jie atsisakė. Jis nuėjo už ūkinio pastato ir išgirdo kaip A. S. sako ,,Lipk palėpėn, ten pagulėsi ir policijai pasitraukus iššoksi per langelį“. Jis nuėjęs prie M. M. pasakė, kad viduje gali būti ieškomas vyriškis ir pats nuėjo už pastato užlipo prie langelio, kuris buvo atidarytas, ir pamatė gulintį palėpėje vyriškį. Pasakė ,,policija“ ir paprašė išlįsti į lauką. Vyriškis atsisakė paklusti. Tada jis jį suėmė už rankos ir pakvietė M. M. . Vyriškis įsispyrė kojomis į sieną ir atsispyrė nuo jos, taip patraukdamas jo ranką žemyn. Tuo metu jis pajuto stiprų skausmą rankoje. Tada priėjo M. M. ir jį laikė, o jis įėjo į ūkinio pastato vidų ir su M. M. pagalba per siaurą tarpą ištraukė vyriškį iš palėpės ir uždėjo antrankius. Laukiant operatyvinės grupės vyriškis parodė vietą kur buvo paslėpęs ginklą bei atsiprašinėjo už padarytą veiką. Ginklas buvo ūkiniame pastate pakištas po skrynia. Jis kreipėsi į Utenos ligoninės priėmimo skyrių, kur jam buvo nustatytas dešinės rankos plaštakos kaulo lūžimas (b.l. 22-23).

Liudytojas A. S. parodė, kad jis šiuo metu padeda dirbti ūkio darbus A. S. ir gyvena sandėliuke prie Mokyklos g. 10 namo, Daugailių k. Apie 11.15 val. į sandėliuką atėjo V. K., A. S. ir dar du vyrai. V. K. pakvietė jį išgerti (b.l. 18).

Liudytojas V. K. parodė, kad 2008-08-09 apie 11.15 val. jis būdamas Utenos r., Daugailių k., atėjo prie Mokyklos g. 10 namo, esančią gyvenamąją patalpą, kuri priklauso A. S.. Šioje patalpoje be jo buvo jam pirmą kartą matomas vyriškis apie 40 metų amžiaus, A. S.. Ten būdami jie išgėrė vieną 0,7 l butelį degtinės. Paskui vyriškis vardu D. pasakė, kad eina atsinešti iš kažkur ginklą, iš kur tą ginklą vyriškis vardu D. atsinešė, nežino. Būdamas patalpoje, Utenos r., Daugailių k., prie Mokyklos g. 10 namo, per langą matė kaip vyriškis vardu D. išeina iš laiptinės (namo) su kažkokiu ginklu. Po to jis su ginklu, kuris buvo panašus į pneumatinį šautuvą, atėjo į patalpą, kurioje jie sėdėjo ir pasakė, kad tuoj atvažiuos policija. Tada A. S. užrakino duris. Atvykę policijos pareigūnai paprašė A. S. atidaryti duris, tačiau jis jų neatidarė. D., kurio pavardės nežino, pamatęs pareigūnus, pasislėpė. Policijos pareigūnai surado vyriškį, vardu D., šios patalpos palėpėje ir jis pasipriešino policijos pareigūnams, atsisakė nulipti į pirmą patalpos aukštą išsiaiškinti įvykio aplinkybių. Tada policijos pareigūnai vyriškį iš antro aukšto jėga nutempė į pirmą patalpos aukštą ir uždėjo spec. priemones – antrankius (b.l. 19-20).

Liudytojas M. M. parodė, kad 2008-08-09 apie 13.57 val. tarnybos metu iš OVS budėtojo gavo nurodymą nuvykti į Daugailių k., Utenos r., prie Mokyklos g. 10 namo, nes aplink namą vaikšto neblaivus vyras su ginklu. Atvykus į minėtą vietą kartu su Utenos r. PK VPPB MG vyr. patruliu V. K. ir nuėjus į Mokyklos g. 10 namo 3 butą pas M. K. , ji paaiškino, kad po kiemą ir laiptinę vaikščiojo vyras su ginklu bei skambino į buto duris. Nuėję prie ūkinio pastato pro langą pamatė viduje sėdinčius du vyriškius: A. S. ir V. K.. Jie paprašė atidaryti duris, tačiau jie jų neatidarė. V. K. nuėjo už ūkinio pastato, o jis liko prie durų. Jis jų dar kartą paprašė atidaryti duris, vyrai buvę viduje, kuriuos matė prie lango, jas atidarė. Prieš tai V. K. jam buvo pasakęs, kad viduje gali būti ieškomas vyriškis. Atsidarius durims išgirdo V. K. sakant, kad jis ateitų ir jis iš karto nubėgo prie laiptelių vedančių į palėpę, ir jais užlipo. Pamatė kaip V. K. už rankos laiko ieškomą vyriškį ir pribėgęs jam padėjo. Jie kartu su V. K. per siaurą tarpą ištraukė vyriškį iš palėpės ir uždėjo antrankius. Laukiant operatyvinės grupės vyriškis parodė vietą, kur buvo paslėpęs ginklą (b.l. 26).

Liudytojas A. S. parodė, kad 2008-08-09 apie 9.00 val. pas jį į namus, esančius Daugailių mstl., Mokyklos g. 10-4 atvažiavo jo pažįstamas D. S. kartu su Š. Jį pažįsta, nes jis prieš pora metu nuomojosi iš jo butą. D. S. atvažiavo ir pasistatė savo automobilį prie gretimo namo, išsitraukė, parodė jam pneumatinį ginklą. Dar jo paklausė ar jis su šoviniais, pasakė, kad jų neturi. Jis liepė, kad pasidėtų ginklą atgal į automobilį, o ne demonstruotų jo, nes jo name gyvena policijos pareigūnas. Tada D. S. jį atgal padėjo. Tuomet jis, D. S. ir Š. nuėjo į pastatą, ten užkūrė ugnį, kad būtų galima išsikept šašlykų. Netrukus atvažiavo policijos pareigūnai, vienas iš jų jo kaimynas K. . Kai atvažiavo pareigūnai, jie užsirakino tame namuke. Tuomet K. padavė savo porininkui metalinį strypą ir liepė jas laužti. Kažkas iš jų pasakė, kad nesilaužtų, nes to jie daryti negali, tuomet pareigūnai nuėjo iš kitos namuko pusės. K. klausinėjo, kur tas asmuo, kurio automobilis stovi, kur tas asmuo, kuris nešiojosi šautuvą, šaudė į mano namų duris. Tuomet jie atidarė duris. D. S. užlipo į palėpę, nes išsigando K., jis buvo įsiutęs (b.l. 27).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo duomenų matyti, kad Mokyklos g., Daugailių k., Daugailių sen., Utenos raj. ūkiniame pastate rastas ir paimtas pneumatinis ginklas Nr.110803103 ( b.l. 6-11).

Iš apžiūros protokolo duomenų matyti, kad pneumatinis ginklas Nr.110803103 yra apžiūrėtas ir prijungtas prie bylos.(b.l.12-15).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis D. S. viešoje vietoje, vaikščiodamas aplink daugiabutį gyvenamąjį namą ir norėdamas pagąsdinti namo gyventojus demonstravo pneumatinį šaunamąjį ginklą, nepadoriu elgesiu trikdė visuomenės rimtį ir tvarką. Todėl jo nusikalstama veika atitinka LR BK 284 str. 2 d. sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam D. S. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo D. S. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, į priklausomybių ir psichiatro įskaitas neįrašytas, dirba. D. S. padarė baudžiamąjį nusižengimą. Įvertinus teigiamus kaltinamojo D. S. asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumą, jam skirtina bausmė – bauda artima sankcijos minimumui (LR BK 47 str.).

Kaltinamasis D. S. įpareigotinas sumokėti baudą per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas D. S. paliktina kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - pneumatinis šaunamasis ginklas „West Lake“ 4,5 mm kl. Nr. 110803103, saugomas Utenos rajono policijos komisariate, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, konfiskuotinas kaip nusikalstamos veikos įrankis (LR BPK 94 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1d. 1p., 421 str., teismas

nusprendžia

D. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 284 str. 2 d., ir paskirti 10 MGL (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. ir 66 str. D. S. į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinėjame sulaikyme nuo 2008-08-09 15.30 val. iki 2008-08-11 15.30 val., vieną sulaikymo parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir laikyti, kad D. S. paskirta 6 MGL (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų) dydžio bauda, kurią jis per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT987300010002607398, esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas 6800, banko kodas 73000.

Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas D. S. palikti kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Remiantis LR BPK 94 str. 1 d. 1 p., daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - pneumatinį ginklą „West Lake“ 4,5 mm kl. Nr. 110803103, saugomą Utenos rajono policijos komisariate, konfiskuoti.

Išaiškinti D. S., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos rajono apylinkės teismui prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.