Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kretingos r. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal 187 str.2d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos PK surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad“ 2012-12-11 apie 11 val. 20 min Kretingos r. Imbarės sen. Reketės km. G. K. po žodinio perspėjimo dėl netinkamo galvijų varymo kelyje, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Į perspėjimus, kad nutrauktų savo neteisėtus veiksmus nereagavo ir toliau keikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Jis padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 187 str.2d..

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str.1d.2p. nurodyta, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organas (pareigūnas) išaiškina, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Teismas, nustatęs, kad administracinio teismo pažeidimo protokolas surašytas netinkamai, kai pateiktoji administracinio teisės pažeidimo medžiaga turi akivaizdžių trūkumų, dėl kurių negalima nustatyti pažeidimo esmės –pažeidimo padarymo vietos, laiko, būdo, pažeidimą padariusio subjekto, pažeidimo sudėtį kvalifikuojančių aplinkybių, grąžina pažeidimo medžiagą surašiusiai institucijai papildyti protokolą.

ATPK 259 str.3d. nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas surašomas dviem egzemplioriais; vienas protokolo egzempliorius nedelsiant įteikiamas, o šio kodekso 260² str. numatytais atvejais –nusiunčiamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Iš pateiktos medžiagos neaišku ar yra įvykdyti (duomenys neskelbtini) str.3d. reikalavimai. ATPK 260 str.3d. yra nurodyta, kad protokolą pasirašo jį surašęs asmuo ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo atsisako suteikti apie save žinias arba pasirašyti protokolą, tai įrašoma protokole. 2012-12-11 surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole nėra G. K. parašo ir nėra jokių atžymų, kad jis būtų atsisakęs pasirašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Teismas, nagrinėdamas administracinio pažeidimo bylas turi būti nešališkas , pats rinkti įrodymus ir ištaisyti administracinio teisės pažeidimo protokolo negali, todėl administracinio teisės pažeidimo byla grąžinama ją surašiusiai institucijai.

nutarė: Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK187 str.2d.. grąžinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriui. Nutarimas per 20dienų gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos r. apylinkės teismą.