Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. A., būdamas karo prievolininku, laikotarpiu nuo 2022 m. vasario 2 d. iki 2022 m. birželio 8 d. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, t. y. nevykdė pareigos pagal 2022 m. sausio 5 d. suformuotą ir viešai paskelbtą svetainėje sauktiniai.kam.lt šaukimo nurodymą iki 2022 m. vasario 2 d. pateikti Lietuvos Kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis, pagal 2022 m. kovo 8 d. šaukimą ir viešai paskelbtą šaukimo nurodymą susisiekti ir pateikti duomenis arba pateikti prašymą dėl tarnybos atidėjimo iki 2022 m. kovo 22 d., pagal šaukimą ir viešai paskelbtą šaukimo nurodymą atvykti/susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2022 m. gegužės 20 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Telšių poskyriui, dėl ko jam du kartus buvo taikyta administracinė atsakomybė.

Šia savo veika D. A. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje.

D. A., apklaustas įtariamuoju, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad jam buvo žinoma, jog yra įtrauktas į karo prievolininkų sąrašą. Viešai skelbiamus šauktinių sąrašus pasitikrino 2021 m. gruodžio mėn. gale. Pamatė, kad šauktinių sąraše yra pažymėtas Nr. 4212, iki 2022 m. pradžios yra raginamas atvykti į Telšių karo prievolės ir komplektavimo poskyrį pateikti reikalingus duomenis ir dokumentus, tačiau vengdamas privalomos karo tarnybos į Telšių karo prievolės poskyrį nuvykęs nebuvo. Iš anksto žinojo, kad į Telšių karo prievolės ir komplektavimo poskyrį nevyks ir privalomos karo tarnybos neatliks. Gyvenamosios vietos adresu pradėjo gauti dokumentus iš Telšių karo prievolės ir komplektavimo poskyrio, juos pasirašė asmeniškai. 2022 m. vasario ir birželio mėn. jam buvo paskirtos trys administracinės baudos dėl neatvykimo, baudas sumokėjo. Pripažįsta, kad tyčia vengė privalomos karo tarnybos, buvo pasiryžęs kiekvienais metais mokėti administracines baudas už neatvykimą ir duomenų nepateikimą, tačiau nežinojo, kad už vengimą atlikti privalomąją karo tarnybą gali būti iškelta baudžiamoji byla. Žinojo, kad galima atidėti privalomąją karo tarnybą, tačiau su prašymu dėl atidėjimo nesikreipė. Privaloma karo tarnyba būtų atidėta metams, o toks laikotarpis jo netenkina, jo tikslas išvykti į užsienio valstybę užsidirbti pragyvenimui. Labai gailisi dėl tokių savo veiksmų, artimiausiu metu ketina nuvykti Telšių karo prievolės ir komplektavimo poskyrį, pasidomėti savo padėtimi ir pateikti reikiamus duomenis (b. l. 40-46).

Motyvuojamoji dalis

D. A. kaltė yra įrodyta ir ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos surinkta medžiaga (b. l. 1-5), administracinių nusižengimų registro duomenimis (b. l. 24-29).

Kaltinamojo D. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

D. A. padaryta veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, jis neteistas, todėl jam skirtina bauda (BK 55 straipsnis). Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais,

nusprendžia:

D. A. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 21 MGL (1050 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 14 MGL dydžio (700 Eur) baudą.

Kol teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, palikti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Kaltinamajam D. A. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti baudą į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamais nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Kaltinamajam išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.