Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei Krivdai, dalyvaujant prokurorei Kristinai Blinstrubienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs bylą, kurioje

V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, 11 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., baustas administracine tvarka, teistas: 1) 2003-01-28 Klaipėdos m. apylinkės teismo, pagal LR BK 271 str. l d., 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 3 mėn. su 100 Lt vertės turto konfiskavimu; 2) 2006-04-12 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - areštu 30 parų; 3) 2007-11-08 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. l d. (2 veikos) - laisvės atėmimu 9 mėn.; 4) 2008-11-25 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d. 178 str. 4 d. - laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant dirbti arba registruotis darbo biržoje ir nuo 22.00 val. iki 07.00 val. būti namuose, išskyrus atvejus, jei tai susiję su darbu; 5) 2010-05-12 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. - areštu 15 parų. 2010-07-27 paleistas iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus atlikus arešto bausmę; 6) 2011-03-08 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 20 parų areštu; 7) 2011-04-14 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d. 178 str. 4 d. - 25 parų arešto bausme, vadovaujantis LR BK 63 str. l d., 4 d., 9 d., ši bausmė subendrinta su 2011-03-08 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę bausmę - 30 parų arešto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. kaltinamas tuo, kad 2011-03-18 apie 19.10 val., parduotuvėje „Thomas Philipps", esančioje Taikos pr. 66a, Klaipėdoje, iš prekybinės salės paėmė UAB „Linveka" priklausančią elektrinę indukcinę viryklę 146,15 Lt vertės ir paslėpęs ją po vilkėta striuke ketino išeiti iš parduotuvės už prekę nesusimokėjęs, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi pasibaigus parduotuvės darbo laikui buvo nuleisti apsaugos vartai - žaliuzės, dėl ko jis buvo sulaikytas parduotuvės darbuotojų.

Iš adresuoto kaltinamajam V. S. teismui grąžinto neįteikto šaukimo atžymos gauta informacija, kad adresatas yra miręs (b.l. 79). Iš teisme gauto Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus pateikto išrašo iš Lietuvos Respublikos gyventojų registro matyti, jog V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2011-05-18 ir šiuo pagrindu buvo išduotas mirties įrašas Nr. 876 (b.l. 88).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog kaltinamasis V. S. yra miręs ir tai patvirtina byloje gauti rašytiniai įrodymai, todėl baudžiamasis procesas pradėtas jo atžvilgiu turi būti nutrauktas (LR BK 3 str. 1 d. 7 p.).

V. S. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti naikintina. Civilinis ieškinys byloje nepareikštas. Daiktinių įrodymų priklausomybės ir jų grąžinimo klausimai išspręsti ikiteisminio tyrimo metu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 7 p., 235 str. 1d., 253 str., 254 str. 4 d., 318 str.,

nutaria:

Baudžiamąjį procesą baudžiamojoje byloje Nr.1-634-108/2011 kaltinant V. S. nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., padarymu nutraukti, mirus kaltinamajam V. S..

Panaikinti V. S. paskirtą kardomąją priemonę.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.