Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, paliekant pranešimą atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku atsakovas nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje nustatyta, jog atsakovas R. B. su pradiniu kreditoriumi UAB „SB lizingas“ (buv. UAB „Ūkio banko lizingas“) 2015 m. vasario 24 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C502597246, kurios pagrindu pradinis kreditorius suteikė atsakovui 150,00 Eur kreditą. Atsakovas kreditą su 22 proc. metinėmis palūkanomis, 18,00 Eur sutarties sudarymo mokesčiu bei 0,5 proc. administravimo mokesčiu įsipareigojo grąžinti per 9 mėn., t. y. iki 2015 m. lapkričio 30 d. Atsakovas savo įsipareigojimų pagal kredito sutartį tinkamai nevykdė, todėl pradinis kreditorius 2017 m. sausio 6 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr.18-31 perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolą ir su ja susijusius reikalavimus ieškovei. Ieškovė informavo atsakovą apie reikalavimo perleidimą 2017 m. sausio 23 d. išsiųsdama jam pranešimą, tačiau atsakovas nei su ieškove, nei su pradiniu kreditoriumi neatsiskaitė. Ieškovė už naudojimąsi kreditorės pinigais paskaičiavo sutartyje numatytas 22 proc. metines palūkanas, taip pat sutartyje numatytas netesybas už vėlavimą atsiskaityti, todėl atsakovo skola ieškovei sudaro 157,13 Eur negrąžinto kredito, 84,01 Eur palūkanų ir 28,28 Eur delspinigių.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiškai (CK 4.86 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.263 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovo priteistinos 22 proc. metinės palūkanos nuo negrąžintos 157,13 Eur kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. liepos 9 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 269,42 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. liepos 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovės sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, naudai:

- 157,13 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt septynis eurus 13 ct) skolos;

- 84,01 Eur (aštuoniasdešimt keturis eurus 01 ct) palūkanų;

- 28,28 Eur (dvidešimt aštuonis eurus 28 ct) delspinigių;

- 22 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą (157,13 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019 m. liepos 9 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos;

- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (269,42 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2019 m. liepos 9 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

- 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, priešingu atveju, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.