Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2009-02-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1-25-41/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2009-02-04
Bylos Nr.
1-25-41/2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nukentėjusysis
K. D.
Kaltinamasis
R. M.
Baudž. byla Nr. 1-25-41/2009
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.4.2.,1.2.14.1.2.4.,1.2.14.10.,2.3.6.4.
SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. vasario 4 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja P.Markauskiene,sekretoriaujant S.Družinskienei,dalyvaujant prokurorui R. M. ,gynejai adv. A. M. ,nukentejusiajam K. D. ,

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje R. M. ,asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 8 klasiu išsilavinima, nevedes, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1. 2006-01-16 Skuodo rajono apylinkes teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 15 paru arešto, 2. 2006-07-13 Skuodo rajono apylinkes teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. laisves atemimu 11 men., 3. 2007-01-25 Kauno m. apylinkes teismo pagal LR BK 241 str. 1 d. laisves atemimu 4 men. 10 d., 4. 2007-12-19 Skuodo rajono apylinkes teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 10 paru areštu, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. 22 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir

Aprašomoji dalis

nustate:

kaltinamasis R. M. 2009 m. sausio 25 d. apie 01.30 val. tikslus laikas nenustatytas, Dariaus ir Gireno g. 43, Ylakiu miestelyje Skuodo raj., budamas apsvaiges nuo alkoholio, turedamas tiksla pagrobti automobili, atejes i K. D. sodyba, kur pro neužrakintas duris isibrove i kieme esanti K. D. priklausanti garaža, garažo viduje R. M. pro neužrakintas duris pateko i ten stovejusio K. D. priklausancio 3000 Lt vertes automobilio „FORD SIERRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) salona ir slapta, tycia, pasikesino ji pagrobti, taciau del nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu nusikaltimo nebaige, kadangi mineto automobilio jam nepavyko užvesti.

Be to, R. M. tuo paciu metu, tesdamas nusikalstama veika, turedamas tiksla iš keršto sunaikinti K. D. priklausanti turta, dujiniu žiebtuveliu tycia, padege garaže stovejusio automobilio „FORD SIERRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo sedyne, ko pasekoje sudege 3000 Lt vertes automobilis, bei garažo medines sienos, lubos ir šiferiu dengtas stogas, t.y. R. M. visuotinai pavojingu budu, tycia sunaikino bei sugadino K. D. priklausanti 7000 Lt vertes turta.

Po to R. M. , toje pacioje vietoje ir tuo paciu metu, tesdamas nusikalstama veika ir turedamas tiksla padaryti vagyste, išejes iš garažo, nuejo prie kieme stovejusio K. D. priklausancio 1000 Lt vertes užrakinto automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) , akmeniu tycia išdauždamas 70 Lt vertes dešines puses galiniu dureliu lango stikla. R. M. isibrove i automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) vidu ir nuo vairo nuplešes 20 Lt vertes plastikine apdailos detale, pabande ji užvesti, t.y. slapta, tycia pasikesino ji pagrobti, taciau del nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu nusikaltimo nebaige, kadangi mineto automobilio jam nepavyko užvesti.

Po to, R. M. , tuo paciu metu, budamas automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) salone, tesdamas nusikalstama veika, iš priekinio skydo išimdamas 150 Lt vertes K. D. priklausancia automagnetola „OPEL“, slapta, tycia ja pagrobe.

Po to, R. M. , tuo paciu metu, tesdamas nusikalstama veika, turedamas tiksla iš keršto sunaikinti K. D. priklausanti turta, dujiniu žiebtuveliu tycia uždege automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) galines sedynes dešines puses galvos atrama, t.y. tokiu budu pasikesino visuotinai pavojingu budu tycia sunaikinti 1000 Lt vertes K. D. priklausanti turta, taciau del nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu nusikaltimo nebaige, kadangi ugnis savaime užgeso.

Kaltinamasis R. M. kaltu visiškai prisipažino del visu jam inkriminuotu nusikalstamu veiku, paaiškino, kad norejo nukentejusiajam priklausanciais automobiliais parvežti i Skuoda drauga, automobili neužvede, todel juos tycia padege, nes pyko ant nukentejusiojo ir tai dare iš keršto, pavoge magnetola, kur ja padejo neprisimena del girtumo. Sutinka nukentejusiajam atlyginti padaryta žala.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. M. kalte irodyta surinktais irodymais:

kaltinamasis R. M. parodymu patikrinimo vietoje metu nurode nusikaltimu padarymo

aplinkybes (b.l. 51-59);

ivykio vietos apžiuros protokole užfiksuotos mašinu padegimo ir kt. aplinkybes (b.l.5-6, 7-

12);

Skuodo PGT priešgaisrinio gelbejimo tarnybos gaisro tyrimo medžiagoje nurodoma, kad

gaisro metu sudege nukentejusiajam priklausantis turtas (b.l. 13-18);

nukentejusysis K. D. paaiškino, kad 2009 01 25 nakti pabudo nuo sukelto gaisro,

gaisro metu sudege jam priklausantis automobilis, padaryta žala, prašo tenkinti civilini ieškini.

Kaltinamasis R. M. pasikesino pagrobti svetima turta – automobili „Ford Sierra“

Valst.Nr.(duomenys neskelbtini) , taciau del nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu nusikaltimo nebaige, todel jo nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. sudeti.

Kaltinamasis R. M. tycia sunaikino ir sugadino svetima turta, turta visuotinai

pavojingu budu, todel padare nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d. (sudege automobilis, garažo dalis).

Kaltinamasis R. M. pasikesino pagrobti svetima turta – automobili „Opel Vectra“

Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) , taciau del nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu nusikaltimo nebaige, todel jo nusikalstami veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d.

Kaltinamasis R. M. isibroves i automobili tycia pagrobe svetima turta

(automagnetola „Opel“), todel jis padare nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Kaltinamasis R. M. tycia pasikesino sunaikinti svetima turta visuotinai pavojingu budu, taciau del nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu nusikaltimo nebaige, todel jo nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 187 str. 2 d.

Skiriant bausme kaltinamajam R. M. teismas atsižvelgia i tai, kad jis pripažino padares nusikalstamas veikas, gailisi, pasižada atlyginti žala, yra jauno amžiaus. Tai lengvinancios kaltinamojo atsakomybe aplinkybes.

Kaltinamasis teistas 3 kartus, išvadu iš to nedaro, nusikaltimus padare apsvaiges nuo alkoholio, kas ir itakojo nusikaltimu padaryma, padare apysunkius nusikaltimus, visuotinai pavojingu budu, padegdamas automobilius ir tuom sukeldamas galimas sunkias pasekmes šalia nukentejusiojo gyvenantiems žmonems.

Kaltinamajam skirtina reali laisves atemimo bausme.

Civilinis ieškinys tenkintinas, nes žala padaryta neteisetais kaltinamojo veiksmais (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str.).

Daiktiniai irodymai:

automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr.(duomenys neskelbtini) galines sedynes dešines puses galvos

atrama;

automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) plastikine sulaužyta vairo apdailos

detale;

automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) salono apšvietimo lempos stiklelis

gražintini K. D. ;

dujinis žiebtuvelis „Pako“ – sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 - 308 str.,

nusprendžia:

R. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str.2 d., 187 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. 187 str. 2 d. ir nuteisti:

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. – laisves atemimu 1 (vieneriems)

metams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d. – laisves atemimu 1 (vieneriems) metams ir

6 (šešiems) menesiams.

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. – laisves atemimu 1 (vieneriems)

metams ir 2 (dviems) menesiams.

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – laisves atemimu 1 (vieneriems) metams.pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 187 str. 2 d. – laisves atemimu 1 (vieneriems)

metams ir 5 (penkiems) menesiams.

Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 5 d. 1 p. tvarka bausmes subendrinti griežtesne

bausme apimant švelnesne ir galutine subendrinta bausme paskirti laisves atemima 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) menesiams.

Bausme paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo 2009 m. vasario 04 dienos.

I bausmes laika iskaityti laikotarpi, išbuta laikinajame sulaikyme nuo 2009 m. sausio 28 d. iki 2009 m. sausio 30 d. ir kardomajame kalinime nuo 2009 m. sausio 30 d. iki 2009 m. vasario 04 d.

Kardomaja priemone iki nuosprendžio isiteisejimo palikti suemima.

Civilini ieškini tenkinti.

Priteisti iš R. M. K. D. naudai 7240 Lt (septynis tukstancius du šimtus keturiasdešimt Lt) žalos atlyginimui.

Daiktinius irodymus:

paketas Nr. 1 automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr.(duomenys neskelbtini) galines sedynes dešines

puses galvos atrama;

paketas Nr.0052476 automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) plastikine vairo

apdailos detale;

paketas Nr.0075985 automobilio „OPEL VECTRA“ Valst.Nr. (duomenys neskelbtini) salono apšvietimo

lempos stikleli

gražintini nukentejusiajam K. D. , gyv. Dariaus ir Gireno g. 43, Ylakiu m. Skuodo raj.

- paketas Nr. 0075917 dujini žiebtuveli „Pako“ saugoma Klaipedos AVPK Skuodo r. PK saugojimo kameroje – sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienu apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teiseja Petronele Markauskiene