Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-01-19 · Byla Nr. A2.9.-73-604/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-19
Bylos Nr.
A2.9.-73-604/2015
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00016-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
D. N.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-73-604/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00016-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.8.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 19 d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,sekretoriaujant R. B.,

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų r. PK atstovui nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas nagrinėji bylą atstovui nedalyvaujant,

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. N. nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai;

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1990-02-14, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Vilniaus g. 13-1, Šalčininkai, anksčiau baustas administracine tvarka,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal (duomenys neskelbtini) str.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-09-28 04.47 val. ir 04.50 val. Vilniaus g., Šalčininkai, D. N. žinomai melagingai iškvietė policijos pajėgas.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio D. N. paaiškinimo matyti, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. N. padarytas teisės pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: 2014-12-22 administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnės I. J. tarnybinis pranešimas, duomenys apie pranešimą ir telefono abonentą patvirtina aplinkybes, kad D. N. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal (duomenys neskelbtini) str.

Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad D. N. prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, sunkių pažeidimo pasekmių nėra. Todėl yra pagrindas skirti pažeidėjui minimalią baudą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

Pripažinti D. N. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str., ir skirti jam 86,00 (aštuoniasdešimt šeši0 EUR baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepateikimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti Vilniaus apsk. VKP Šalčininkų r. PK bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas M. G.