Utenos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

Ieškovas ieškiniu prašo panaikinti 2023-02-06 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu patvirtintos taikos sutarties 1.1. punktą ir nustatyti nepilnametės dukters J. Š. gyvenamąją vietą su ieškovu D. Š.; panaikinti 2023-02-06 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu patvirtintos taikos sutarties 1.2, 1.3, 1.4, 1.5. 1.6 punktus ir nustatyti atsakovės O. S. bendravimo su nepilnamete dukterimi J. Š. tvarką; panaikinti 2023-02-06 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu patvirtintos taikos sutarties 1.7, ir 1.8 punktus, pagal kuriuos D. Š. dukters J. Š. išlaikymui įsipareigojo mokėti po 200 Eur periodinių išmokų kas mėnesį ir nepilnametės dukters J. S. išlaikymui priteisti iš atsakovės O. S. po 200 Eur periodinių išmokų, mokamų kas mėnesį nuo ieškinio padavimo dienos iki dukters pilnametystės, pavedant šias lėšas uzufrukto teise valdyti D. Š.; priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas valstybei.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2023-02-06 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi, civilinėje byloje Nr. 2SP-2177-405/2023, buvo patvirtinta taikos sutartis tarp O. S. ir D. Š., pagal kurią Šalių nepilnametės dukters J. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina O. S. (Sutarties 1.1. punktas). Taip pat susitarta dėl D. Š. bendravimo su dukra tvarkos, pagal kurią D. Š. su dukra bendrauja antrą ir ketvirtą mėnesio savaitgalį; taip pat gali bendrauti telefonu ar kitomis nuotolinio ryšio priemonėmis (Sutarties 1.3 punktas); Vaikui susirgus ar pasijutus blogai bendravimas nevyksta, tačiau sudaroma galimybė D. Š. aplankyti vaiką (Sutarties 1.4 punktas), o taip pat gali pasveikinti dukrą ir pabendrauti jos gimimo dieną prieš tai suderinus su O. S. (1.5 punktas); D. Š. suderinęs prieš 3 savaites gali bendrauti su vaiku pusę vaiko atostogų laiko (Sutarties 1.6 punktas). D. Š. vaiko išlaikymui įsipareigojo mokėti po 200 Eur kas mėnesį iki mėnesio 20 dienos, pervesdamas šią sumą į O. S. sąskaitą (Sutarties 1.7 – 1.8 punktai). Ieškovas D. Š. paaiškina, kad nuo sutarties sudarymo dukra J., gyveno atskirai su mama (atsakove) O. S. (duomenys neskelbtini), po to (duomenys neskelbtini) socialiniame bute. Atsakovas visada dukrą pasiimdavo, kaip sutarta, savaitgalį ir pusės dukters atostogų laikotarpiui. 2025 metais, prasidėjus vasaros atostogoms, ieškovas pasiėmė dukrą. Jį iškvietė (duomenys neskelbtini) vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojai ir pranešė, kad O. S. visiškai nesirūpina dukra ir patarė dukrą pasilikti pas save, nes su mama gyventi jai nesaugu. Dukrai jau septyneri su puse metų, ji ir pati tėčiui pasakojo, kad mama būna pikta, pas ją renkasi kompanijos, triukšmauja, dukrai nėra ramybės, ne kartą telefonu dukra sakiusi, kad jai trūksta maisto, tuomet ieškovas važiuodavo pas dukrą jai nuvežti maisto produktų ir pamaitinti. Dukra teigia, kad su mama gyventi nenori. Ieškovas gyvena savo tėvų namuose (duomenys neskelbtini). Ten dukrai sudarytos visos sąlygos. Tėvai jam padeda prižiūrėti dukrą, ypač kai jis kažkuriam laikui išvažiuoja uždarbiauti, tačiau, per savaitgalius reguliariai grįžta. Dukters J. gyvenamoji vieta nustatytina su ieškovu, kadangi ji, gyvendama su juo, jaučiasi saugiai ir gerai. Tai atitinka jos interesus. Gyvenimas su mama šiuo metu neigiamai atsilieptų dukters emocinei būklei. Atsakovė su dukra vienintelį kartą bendravo pačioje 2025 metų vasaros pradžioje. Daugiau su dukra bendrauti nustojo. Ja visiškai nesidomi ir apie ją neklausia, dukrai neskambina ir net nesusitinka mokykloje ar prie mokyklos (duomenys neskelbtini). Atsakovė visiškai nusišalinusi nuo dukters priežiūros ir auklėjimo. Atsakovas neketina drausti dukrai bendrauti su mama, tačiau jokios iniciatyvos iš mamos nėra. Be to ir dukra neturi noro susitikinėti su mama. Ieškovas supranta, kad vien dukters nenoras ir nebendravimas su mama neatitinka jos interesų. Todėl nuoširdžiai siekia atkurti normalius dukters ir mamos santykius. Nustačius dukters gyvenamąją vietą su ieškovu, atsakovė privalo teikti dukrai išlaikymą, todėl dukters išlaikymui, ieškovo manymu, reikalinga mažiausiai 600 Eur suma, kuri mažesnė už minimalią mėnesinę algą. Atsakovė ieškovo duomenimis nedirba. Ieškovas, apskritai, apie atsakovę mažai ką žino. Jam nėra žinoma, kad atsakovė būtų nedarbinga dėl sveikatos sutrikimų.