Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su E. P. prašymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2008-01-14 gautas E. P. prašymas sutrumpinti 2007-11-20 Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-3105-23/2007 skirtą teisės vairuoti transporto atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš nurodytų įstatymo nuostatų matyti, kad teisę sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą turi nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas).

Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 216 straipsnio nuostatas Vilniaus apygardos administracinis teismas nėra įgaliotas nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 18 straipsnio 2 dalies 8 punktą apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija administracinėms byloms pagal skundus dėl valstybės institucijų (pareigūnų) nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose. Vilniaus apygardos administracinis teismas prašyme nurodytoje administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-3105-23/2007 sprendė tik pareiškėjui paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo (sušvelninimo) klausimą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, skundą atsisakytina priimti, kaip nepriskirtiną administraciniam teismui (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atsisakyti priimti E. P. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Išaiškinti pareiškėjui, kad su prašymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo jis turi teisę kreiptis į instituciją, paskyrusią jam administracinę nuobaudą. Institucijai atsisakius tenkinti prašymą, jis turi teisę kreiptis į administracinį teismą Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjus nutarčiai, skundą su priedais grąžinti E. P. .

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.