Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2009-03-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-42-497/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-03-20
Bylos Nr.
A2.13.-42-497/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
S. L.
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
NUORAŠASBylos Nr.A2.6.-42-497/07
Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
NUTARTIS2009 m. kovo 20 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , dalyvaujant pažeidėjai S. L. , išnagrinėjęs antstolio G. P. teikimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu S. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė,-

S. L. 2004-06-29 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu už ATPK 41² str. pažeidimą, administracinėje byloje Nr. 6-5-22/2004, nubausta 100 Lt bauda. Pažeidėja įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokėjo, dėl ko vykdomasis dokumentas dėl S. L. skirtos 100 Lt baudos išieškojimo buvo pateiktas priverstinai vykdyti antstoliui.

Antstolis G. P. vykdydamas išieškojimą pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 6-5-22/2004, išieškojimo negalimumo akte Nr. 19-558, be kitų nustatytų aplinkybių, nurodė, kad skolininkė S. L. niekur nedirba, jos gyvenamoji vieta nežinoma. Užbaigęs vykdomąją bylą Nr. 0019/04/00525 antstolis grąžino vykdomąjį dokumentą teismui, spręsti klausimą dėl S. L. skirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.

Posėdžio metu, pažeidėja S. L. prašė teikimą atmesti, nurodydama, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini), ir šiuo metu dirba UAB (duomenys neskelbtini).

Teikimas dėl S. L. baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu grąžintinas antstoliui.

Teismo sprendimas vykdomas priverstinai, jeigu skolininkas jo nevykdo savanoriškai. Priverstinio teismų sprendimų vykdymo esmė yra ta, kad antstolis taiko įstatyme nustatytas priverstinio teismo sprendimų vykdymo priemones (CPK 624 straipsnis), viena iš tokių priemonių, numatyta įstatyme - išieškojimas iš skolininko darbo užmokesčio. Teikimo nagrinėjimo metu paaiškėjus naujoms aplinkybėms, tai yra tai, jog pažeidėja S. L. , gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirba UAB (duomenys neskelbtini) ir gauna nuolatines pajamas, taip pat nuo 2008-07-24 S. L. įrašyta į įskaitą Vilniaus miesto pataisos inspekcijoje, kur privalo registruotis, anstolio G. P. teikimas dėl S. L. skirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu paliekamas nenagrinėtu ir teikimo nagrinėjimo medžiaga grąžintina antstoliui.

Rezoliucinė dalis

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 309 str. 314 str., nutarė:

Grąžinti antstoliui G. P. teikimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu S. L. bei 2008-10-08 išieškojimo negalimo aktą Nr. 19-558.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas. A. C. .Nuorašas tikras.Teisėjas A. C.2009-03-20