Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-01-25 · Civilinė byla Nr. 2VP-91-286/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-25
Bylos Nr.
2VP-91-286/2016
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00045-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Civilinė byla Nr. 2VP-91-286/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00045-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.5.1.1.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 25 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Leono Jankausko prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 26 d. išduotą teismo įsakymą Nr. L2-663-286/2012 dėl 4635,21 Eur skolos išieškojimo iš I. S. uždarosios akcinės vendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ naudai, suinteresuoti byloje asmenys J. (J.) S. ir uždaroji akcinė bendrovė „Didžiasalio komunalinės paslaugos“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Leonas Jankauskas prašo pakeisti skolininką vykdymo procese pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 26 d. išduotą teismo įsakymą Nr. L2-663-286/2012 dėl 4635,21 Eur skolos išieškojimo iš I. S. uždarosios akcinės bendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ naudai. Nurodo, kad skolininkė I. S. 2015 m. rugsėjo 12 d. mirė. Jos turtą paveldėjo J. S., kuris turi atsakyti už palikėjo skolas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Procesinių teisių perėmimo pagrindas – materialinių subjektinių teisių perėmimas. Civilinio kodekso 5.1 straipsnis paveldėjimą apibrėžia kaip mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių teisių perėjimą jo įpėdiniams. Pareiškėjo pateikti dokumentai – išrašas apie asmenį iš Gyventojų registro ir išrašas iš Testamentų registro apie palikimo priėmimo faktą – patvirtina, kad skolininkė I. S. 2015 m. rugsėjo 12 d. mirė, o jos turtą paveldėjo įpėdinis J. S.. Pagal Civilinio kodekso 5.52 ir 5.53 straipsnius už palikėjo skolas atsako palikimą priėmęs įpėdinis. Materialines subjektines palikėjo teises ir pareigas perėmęs asmuo perima ir procesines jo teises ir pareigas, todėl skolininkas vykdymo procese turi būti pakeistas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti skolininką vykdymo procese pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 26 d. išduotą teismo įsakymą Nr. L2-663-286/2012 dėl 4635,21 Eur (16004,45 Lt) skolos išieškojimo iš I. S. uždarosios akcinės bendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ naudai, nustatant, kad skolininkas pagal šį vykdomąjį raštą yra J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Rimkus