- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-27
- Bylos Nr.
- e2YT-1728-674/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00037-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pareiškėjas
- A. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- A. S.
- Išvadą teikia
- Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
institucijos teikiančios išvadą Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R.Stulgaitienei.
teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo A. Z. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas A. Z. kreipėsi į teismą ir prašo nustatyti jam rūpybą ir paskirti jo rūpintoja A. S..
2. Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad jam nuo 2024 m. spalio 3 d. iki 2026 m. spalio 2 d. nustatyta 35 proc. dalyvumo lygis ir 65 proc. netektas darbingumo. A. Z. nustatyta (duomenys neskelbtini). Dėl sveikatos būklės A. Z. nebegali savimi pasirūpinti. Jis gyvena pas dukrą A. S., kuri visapusiškai rūpinasi savo tėvu. Pareiškėjas nevaikšto, jo judėjimo funkcijos visiškai sutrikusios, nes nėra jėgos rankose ir kojose. A. Z. reikia pasodinti, paruošti maistą ir pamaitinti, pasirūpinti jo higiena, t.y nuprausti, pakeisti sauskelnes, apskalbti ir panašiai, savalaikiai išrašyti ir paduoti vaistus, visapusiškai pasirūpinti jo buitimi. A. Z. patenkintas dukros priežiūra, tačiau matydamas, kad dukra susiduria su įvairiomis problemomis, nes nėra oficiali jo rūpintoja, kreipiasi į teismą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo. Pareiškėjo dukra A. S. sutinka būti paskirta tėvo rūpintoja ir tai yra išreiškusi raštu.
3. Pareiškėjo atstovė advokatė R. Klimienė teismo posėdžio metu savo atstovaujamojo prašymą palaikė, prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
4. Suinteresuotas asmuo A. S. su pareiškimu sutinka. Paaiškino, kad jos tėvas dėl sveikatos būklės nėra pajėgus savimi pasirūpinti ir apsitarnauti. Ji pateikusi rašytinį sutikimą būti paskirta jo rūpintoja. Prašo pareiškimą tenkinti ir tėvui nustatyti rūpybą, o jo rūpintoja paskirti ją, tai yra A. S..
5. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos centro atstovė nurodė, kad skyrius sutinka su pareikštais reikalavimais dėl rūpybos nustatymo A. Z. ir rūpintojo skyrimo, rūpintoja skirti A. S.. Nurodė, kad A. Z. dėl progresuojančių senatvinių ligų pablogėjo sveikata, nuo 2024 spalio 3 d. iki 2026 m. spalio 2 d. nustatytas individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos ketvirto lygio poreikis. Jis nevaikšto, negali pasirūpinti savo buitimi, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba tiek namų ruošoje, tiek lankantis gydymo įstaigose. A. Z. šiuo metu rūpinasi jo dukra A. S., ji yra bedarbė, registruota Užimtumo tarnyboje, sutuoktinis – dirbantis. A. Z. savarankiškai be dukros pagalbos negalėtų savimi pasirūpinti net trumpo laikotarpio, negalėtų tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Kiti A. Z. vaikai gyvena toli, todėl rūpintis savo tėvu negali. Kiti asmenys norintys būti rūpintojais į skyrių nesikreipė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
6. Iš bylos duomenų nustatyta, kad A. Z. nuo 2024 spalio 3 d. iki 2026 m. spalio 2 d. yra nustatytas 35 proc. dalyvumo lygis – asmens su negalia pažymėjimas AP Nr. 0105793. Pagal Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie LR socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus sprendimą dėl dalyvumo lygio 2024 m. spalio 30 d. Nr. STS-12607, matyti, kad nustatytas 65 proc. netektas darbingumas; šiame sprendime taip pat nurodyta, kad A. Z. diagnozuotos ligos: (duomenys neskelbtini). Iš aptarto matyti, kad A. Z. savimi pasirūpinti pilnai negali, jam nuolat reikalinga kitų asmenų pagalba ir priežiūra. Byloje pateiktas raštu A. S. sutikimas būti paskirta A. Z. rūpintoja. Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad A. S. sveikatos būklė leidžia prižiūrėti kitą asmenį, ji neteista, administracine tvarka bausta vieną kartą už kelių eismo taisyklių pažeidimą. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodoma, kad Zofijai Antanavičienei nuo 2013 m. kovo 25 d. neterminuotai nustatytas individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos pirmojo lygio poreikis. Ji dėl blogos sveikatos negali pasirūpinti A. Z. dėl progresuojančių senatvinių ligų pablogėjo sveikata, nuo 2024 spalio 3 d. iki 2026 m. spalio 2 d. nustatytas individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos ketvirto lygio poreikis. Jis nevaikšto, negali pasirūpinti savo buitimi, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba tiek namų ruošoje, tiek lankantis gydymo įstaigose. A. Z. gyvena pas dukrą A. S., kuri rūpinsi tėvu. A. S. bedarbė, registruota Užimtumo tarnyboje, jos sutuoktinis dirbantis. Skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl A. S. tinkamumo vykdyti rūpintojos funkcijas ir mano, kad ji atsakingai ir tinkamai prižiūrėtų savo neįgalų tėvą. Kiti asmenys norintys būti A. Z. rūpintojais į Skyrių nesikreipė.
7. Iš pateiktų dokumentų bei paaiškinimų teisme nustatyta, kad pareiškėjas dėl progresuojančių ligų ir savo sveikatos būklės, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba. (CK 3.279 str. 1 d.).
8. Nenustatyta kliūčių A. Z. nustatyti rūpyba ir jo rūpintoja paskirti pareiškėjo dukrą A. S. (CK 3.279 str. 3 d.).
9. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka savo pareigas, neužtikrina rūpintinio interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.246 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Nustatyti A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., rūpybą, jo rūpintoja paskirti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutarties vykdymas skubus (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.