- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-10
- Bylos Nr.
- 2S-432-950/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
- Suinteresuotas asmuo
- E. L., I. S.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Ridikas, veikdama (duomenys neskelbtini) apygardos teismo vardu,
uždarame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens E. L. atskirąjį skundą dėl (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 20 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal antstolės (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl teismo sprendimo nevykdymo, suinteresuoti asmenys byloje – I. S., E. L., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja antstolė V. D. (toliau – ir pareiškėja, antstolė) kreipėsi teismą su pareiškimu (reg. Nr. CBP-10454) dėl teismo nutarties nevykdymo, kuriuo prašė pateiktų įrodymų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Vykdomoji byla) pagrindu spręsti klausimą dėl suinteresuoto asmens E. L. (toliau – ir apeliantė) atsakomybės bei sankcijų jos atžvilgiu taikymo už (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nustatyta suinteresuoto asmens I. S. bendravimo su dukra G. L. tvarka, tinkamą nevykdymą.
2. Pareiškime nurodė, jog antstolės kontoroje yra užvesta Vykdomoji byla pagal (duomenys neskelbtini) aplinkės teismo 2025 m. liepos 14 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl I. S. bendravimo tvarkos su nepilnamete dukra G. L.. Nors E. L. 2025 m. rugpjūčio 11 d. buvo supažindinta su Vykdomąja byla ir informuota apie nustatytą I. S. bendravimo tvarką su vaiku, tačiau pagal 2025 m. rugsėjo 1 d. antstolės kontoroje užregistruotą I. S. prašymą imtis priemonių dėl teismo nutarties netinkamo vykdymo antstolė surašė sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nevykdymo aktus, nes E. L. piktybiškai nevykdė bendravimo su vaiku tvarkos, t. y. nesuteikė tėvui galimybės 2025 m. rugpjūčio 28 d. ir 2025 m. rugpjūčio 31 d. matytis su savo dukra.