- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-548-169/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Erlickienė
- Pažeidėjas
- D. G.
teismo posėdyje išnagrinėjo D. G., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios, neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. G. nepanaudojo tinkamai tėvų valdžios savo sūnaus T. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, t. y. laikotarpyje nuo 2013-09-01 iki 2014-05-09 nesilankė vaiko mokymosi įstaigoje tėvų susirinkimuose, nesidomėjo sūnaus elgesio problemomis, neįtakojo vaiko elgesio, kad šis lankytų mokyklą, todėl jos sūnus grubiai elgiasi su pedagogais, nedirba pamokose, ateina be mokymosi priemonių, tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)181 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiama D. G. teismo posėdžio metu pažeidimą pripažino ir nurodė, jog turi problemų dėl sūnaus elgesio mokykloje, į tėvų susirinkimus nevaikšto, nes jai gėda dėl sūnaus elgesio, neranda priemonių, kaip paveikti sūnų, nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
D. G. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2014 m. gegužės 9 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-11922737-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; T. Ž. paaiškinimu ir charakteristika; tarnybiniais pranešimais, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).
D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos D. G. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. G. pripažinti padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas paskelbiant nutarimą, baigus nagrinėti bylą.
Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti Telšių apskrities VPK Mažeikių r. Policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.