Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. S. skundą dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. rugsėjo 7 d. nutarties, kuria tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. gegužės 16 d. baudžiamuoju įsakymu, subendrintu su Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. balandžio 17 d. baudžiamuoju įsakymu, paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, pakeista į 90 parų arešto bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. gegužės 16 d. baudžiamuoju įsakymu R. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė – 8 mėnesių laisvės apribojimas, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. balandžio 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė suderinta bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 2023 m. balandžio 17 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (įsiteisėjo 2023 m. gegužės 15 d.) 5 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje; per 8 mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; uždraudžiant bausmės vykdymo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį, narkotines, psichotropines medžiagas). Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. birželio 7 d. Bausmės pabaiga 2024 m. rugpjūčio 16 d.

2. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai 2023 m. rugsėjo 7 d. nutartimi tenkino Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. gegužės 16 d. baudžiamuoju įsakymu, subendrintu su Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. balandžio 17 d. baudžiamuoju įsakymu, R. S. paskirtą 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeitė į 90 parų areštą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

4. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 10 dalis). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.

5. Skundžiamoje nutartyje apylinkės teismo nustatytos ir vertintos aplinkybės dėl R. S. nustatytų įpareigojimų pažeidimų pagrįstos jo asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis. Nuteistasis R. S. į probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2023 m. birželio 9 d., 2023 m. birželio 27 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, galimomis teisinėmis pasekmėmis už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Neatlygintinus darbus asmuo sutiko atlikti (duomenys neskelbtini) namuose. Tačiau kviečiamas į probacijos tarnybą neatvyko 2023 m. birželio 16 d., 2023 m. birželio 21 d., 2023 m. birželio 23 d., 2023 m. birželio 26 d. 2023 m. birželio 27 d. Be to, 2023 m. birželio 18 d. ir 2023 m. liepos 25 d., R. S., būdamas neblaivus viešoje vietoje, savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką (surašyti administracinio nusižengimo protokolai pagal ANK 481 straipsnio 2 dalį). 2023 m. rugpjūčio 2 d. iš (duomenys neskelbtini) namų probacija gavo informaciją, kad neatlygintinų darbų R. S. dirbti nepradėjo. Galiausiai, R. S. pradėti trys nauji ikiteisminiai tyrimai: 2023 m. birželio 4 d. (duomenys neskelbtini) policijos komisariate pagal BK 284 straipsnį, 2023 m. liepos 17 d. (duomenys neskelbtini) policijos komisariate pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir 2023 m. liepos 30 d. (duomenys neskelbtini) policijos komisariate pagal BK 140 straipsnio 1 dalį.

6. Nuteistojo R. S. skundo argumentai, jog dabar jis pakeitė savo netinkamą elgesį, nebevartoja alkoholio, važiuos koduotis, lanko paskirtus užsiėmimus, nebedaro teisės pažeidimų, intensyviai ieško darbo, lankosi pas gerovės konsultantą, laikosi skirtų įpareigojimų, apygardos teismo vertinimu yra deklaratyvūs ir jokiu būdu nepateisina jo lengvabūdiško elgesio laisvėje dėl bausmės vykdymo. Nurodyti ir apylinkės teismo išsamiau aptarti R. S. padaryti, jam paskirtų įpareigojimų, draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas, pažeidimai, jų pobūdis ir skaičius, leidžia įsitikinti tuo, kad jis tyčia, sąmoningai vengė vykdyti minėtus įpareigojimus ir draudimą, o tokiu elgesiu pasunkino savo teisinę padėtį. Todėl bausmės tikslai šio nuteistojo atžvilgiu bus pasiekti griežtesne – arešto bausme, priešingu atveju, kaip teisingai motyvavo apylinkės teismas, būtų sudarytos prielaidos asmens nebaudžiamumui.

7. Apibendrindamas išdėstytas aplinkybes, apygardos teismas konstatuoja, jog pirmosios instancijos teismas pagrįstai ir teisėtai tenkino probacijos teikimą, tinkamai pritaikė bausmių keitimo taisykles ir R. S. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeitė į 90 parų arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

nutaria:

atmesti nuteistojo R. S. skundą ir Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. rugsėjo 7 d. nutartį palikti galioti.

Nutartis neskundžiama.