Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, susipažinęs su R. V. pareiškimu, suinteresuotas asmuo Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija dėl termino palikimui priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013m. sausio 10d. buvo gautas R. V. pareiškimas kuriuo prašoma atnaujinti terminą senelės Marijonos A. V. palikimui priimti. Iš pateikto pareiškimo neaišku ar R. V. nori priimti palikimą pagal įstatymą, ar pagal testamentą. Pareiškimo rezolicinėje dalyje yra prašoma pripažinti termino palikimui pagal testamentą praleidimo priežastimis svarbiomis ir atnaujinti terminą palikimui pagal įstatymą priimti. Sutinkamai su CK 5.2 str. paveldima yra pagal įstatymą ir pagal testamentą. Pareiškėjas prie pareiškimo Marijonos A. V. testamento nepridėjo. Iš pateikto pareiškimo darytina išvada, kad R. V. norėtų paveldėti pagal įstatymą.Sutinkamai su CK 5.11 str. jis patenka į antros eilės paveldėtojų eilę, todėl paveldėjimo pirmumą turėtų dėdė A. V., esantis pirmos eilės paveldėtoju. Neturint teisės pretenduoti į paveldėjimą, pareiškimo dėl termino atnaujinimo patenkinimas pareiškėjui nesukeltų jokių teisinių pasekmių. Pareiškėjas teismui nepateikė jokių dokumentų ar jis kreipėsi į notarinę kontorą dėl Marijonos A. V. palikimo priėmimo, ar užvesta paveldėjimo byla, ar kas nors yra priėmęs Marijos A. V. palikimą. 2013-01-24 buvo priimta nutartis per 10 dienų pašalinti pareiškimo trūkumus. Per teismo nurodytą terminą pareiškėjas R. V. trūkumų nepašalino, todėl jo pareiškimas laikomas nepaduotu ir grąžinamas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. V. pareiškimą dėl termino palikimui priimti laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui.

G. R. Valiukui a.k(duomenys neskelbtini) 134 Lt žyminį mokestį

Ši nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.