- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-06
- Bylos Nr.
- e2YT-187-760/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-02169-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta.
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- D. G.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonei „Turto bankas“, B. G., VĮ Turto bankas
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo D. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei „Turto bankas“ ir B. G. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, išnagrinėjo prašymą dėl bylos nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjas D. G. (toliau – ir pareiškėjas) pareiškimu prašė atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą priimti palikimą po jo tėvo A. G. mirties.
Žemesnės instancijos teismas
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2022 m. gruodžio 5 d. nutartimi buvo atnaujintas bylos nagrinėjimas iš esmės. Iš notarų rūmų išreikalautos A. G., V. G. ir S. G. paveldėjimo bylų kopijos. 2022 m. gruodžio 29 d. nutartimi į bylą suinteresuotu asmeniu įtraukta B. G., kuriai nustatytas terminas atsiliepimui pateikti. Teismo posėdis paskirtas 2023 m. sausio 25 d., 9 val., 30 min.
2023 m. sausio 3 d. gautas pareiškėjo D. G. prašymas priimti jo atsisakymą nuo pareiškimo, nes teismui išreikalavus paveldėjimo bylas sužinojo, kad tėvas buvo palikęs testamentą, todėl paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą jam nebus išduotas. Prašo civilinę bylą nutraukti, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės jam yra žinomos. Prašo šį prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkinamas.
Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas (šiuo atveju pareiškėjas) turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako ieškinio (pareiškimo). Pareiškėjas pasinaudojo šia teise, rašytiniame prašyme nurodė, kad atsisako pareiškimo, nes teismui išreikalavus paveldėjimo bylas sužinojo, kad tėvas buvo palikęs testamentą, todėl jam paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą negali būti išduotas. Pareiškėjas patvirtino, kad jam suprantamos pareiškimo atsisakymo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje. Yra pagrindas priimti pareiškėjo atsisakymą nuo pareiškimo. Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).
Kadangi civilinė byla nutrauktina, atšauktinas 2023 m. sausio 25 d., 9 val., 30 min. numatytas teismo posėdis. Taip pat atšauktinas suinteresuotam asmeniui B. G. nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti.
Pareiškėjas D. G. pateikdamas pareiškimą sumokėjo 53 Eur žyminį mokestį (50 Eur – 2022 m. spalio 22 d., 3 Eur – 2022 m. lapkričio 9 d.). Kadangi pareiškėjas atsisakė pateikto pareiškimo, pareiškėjui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, tai yra 39,75 Eur (53 Eur x 75 proc. = 39,75 Eur) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas,
nutaria:
Priimti pareiškėjo D. G. atsisakymą nuo pareiškimo dėl įstatymu nustatyto termino atnaujinimo.
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2YT-187-760/2023.
Atšaukti 2023 m. sausio 25 d., 9 val., 30 min. teismo posėdį.
Atšaukti suinteresuotam asmeniui B. G. nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimui pateikti.
Grąžinti D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus 2022 m. spalio 22 d. ir 2022 m. lapkričio 9 d., sumokėto žyminio mokesčio sumos, viso 39,75 Eur.
Pavesti nutartį dėl žyminio mokesčio grąžinimo vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.