- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-04
- Bylos Nr.
- eCIK-1208/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00083-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Agnė Tikniūtė, Gražina Davidonienė
- Atsakovas
- A. B., uždarosios akcinės bendrovės „Vojtko“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Agnės Tikniūtės,
susipažinusi su 2023 m. gruodžio 15 d. paduotu atsakovų A. B. ir uždarosios akcinės bendrovės „Vojtko“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 12 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Transfera“ ieškiniu prašė įpareigoti atsakovus A. B. ir UAB „Vojtko“ nutraukti bet kuriuos nesąžiningos konkurencijos veiksmus, prieštaraujančius ūkinės veiklos sąžiningai praktikai ir geriems papročiams, kurie kenkia ieškovės galimybėms konkuruoti: informacijos, kuri yra konfidenciali, atskleidimą, naudojimą, skelbimą be ieškovės sutikimo, taip pat tokios informacijos gavimą iš asmenų, neturinčių teisės šios informacijos atskleisti, turint tikslą konkuruoti, siekiant naudos sau arba padarant žalą ieškovei; ieškovės darbuotojų viliojimą, vykdomą neteisėtai pasinaudojus konfidencialia informacija. Ieškovė taip pat prašė solidariai priteisti iš atsakovų 360 000 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apygardos teismo 2023 m. balandžio 13 d. sprendimu ieškinys patenkintas iš dalies – ieškovei solidariai iš atsakovų priteista 340 000 Eur žalai atlyginti, 5 proc. metinės procesinės palūkanos; atsakovai įpareigoti nutraukti nesąžiningos konkurencijos veiksmus, prieštaraujančius ūkinės veiklos sąžiningai praktikai ir geriems papročiams, kurie kenkia ieškovės galimybėms konkuruoti – informacijos, kuri yra konfidenciali, atskleidimą, naudojimą, skelbimą be ieškovės sutikimo ir ieškovės darbuotojų viliojimą, vykdomą neteisėtai pasinaudojus konfidencialia informacija; kita ieškinio dalis atmesta; priteista ieškovei iš atsakovų po 1908 Eur žyminio mokesčio ir 4898 Eur išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti atlyginimo; priteista atsakovei UAB „Vojtko“ iš ieškovės 873 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 12 d. nutartimi pirmosios instancijos teismo sprendimas pakeistas, sumažinant ieškovei priteistos žalos atlyginimą iki 40 000 Eur ir priteistą žyminį mokestį iki 862,50 Eur iš kiekvieno atsakovo.