Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2011-03-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-246-414/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-08
Bylos Nr.
II-246-414/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimantas Giedraitis
Administracinė byla Nr. 246-414/2011Teisminio proceso Nr. 4-62-3-00054-2011-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 63.3.2. (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 8 d.Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su A. D. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. kovo 7 d. A. D. kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus 2011 m. vasario 24 d. nutarimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 292 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK Dvidešimt trečiojo skirsnio redakcija, įsigaliojusi nuo 2011 m. sausio 1 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymo 25 str. 1 d. ir 2 d. bei ATPK 292 str. nuostatas, kai administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas po 2011 m. sausio 1 d. skundas dėl nutarimo nepriskirtinas apygardos administracinių teismų kompetencijai.

Iš prie skundo pridedamo nutarimo matyti, kad administracinis teisės pažeidimas padarytas 2011 m. vasario 12 d., todėl skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai. Dėl to skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str., 2 str. 2 p.).

A. D. dėl 2011 m. vasario 24 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi teisę paduoti skundą Marijampolės miesto apylinkės teismui per Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos policijos komisariatą (ATPK 292 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėjas

nutaria:

Atsisakyti priimti A. D. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Rimantas Giedraitis