Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės OU Aktiva Finants ieškinį atsakovei M. B. S. dėl 622,82 Eur negrąžinto kredito, 214,68 Eur pelno palūkanų, 75,38 Eur kompensuojamųjų palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

4. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2018-05-02 UAB „Moment Credit“ ir atsakovė M. B. S. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią UAB „Moment Credit“ suteikė atsakovei 700,00 Eur kreditą 18 mėnesių ir 26 dienų laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą sutartyje nustatyta tvarka ir laiku. Tą pačią dieną sulygta kredito suma buvo pervesta į atsakovės banko sąskaitą. Atsakovė sumokėjo tik dalį kredito grąžinimo grafike numatytų įmokų, todėl 2019-05-16 Vartojimo kredito sutartyje nurodytu atsakovės telefono numeriu jai buvo pranešta apie sutarties nutraukimą ir reikalavimo perleidimą naujajam kreditoriui. 2019-05-08 UAB „Moment Credit“, OU Aktiva Finants ir UAB ,,Julianus inkaso“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Moment Credit“ 2019-06-04 perleido reikalavimo teisę į atsakovės skolą naujajam kreditoriui OU Aktiva Finants.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

6. Atsakovė teismo posėdyje pripažino, kad sumokėjo pirminiam kreditoriui tik dalį skolos, pirminis kreditorius ją telefonu informavo, kad jos skola perleista naujajam kreditoriui, t. y. ieškovei, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovės M. B. S. ieškovės naudai 622,82 Eur negrąžinto kredito, 214,68 Eur pelno palūkanų, 75,38 Eur kompensuojamųjų palūkanų.

7. Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Taigi yra pagrindas priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 5 procentų metines palūkanas už priteistą 912,88 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2022-03-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iš atsakovės ieškovės naudai priteisiama 21,00 Eur žyminio mokesčio, o pagal CPK 98 straipsnio 1 dalį – 70,00 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų.

9. Atsakovė M. B. S. prašė išdėstyti priteistos sumos mokėjimą. Patikrinus Sodros duomenis nustatyta, kad atsakovė nedirba, gauna 311,72 Eur dydžio senatvės pensiją, kitų pajamų ar turto atsakovė neturi, dėl atsakovės garbaus amžiaus jos įsidarbinimo galimybės yra menkos. Taigi atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes akivaizdu, kad sumokėti visą priteistą sumą iš karto atsakovei būtų per didelė finansinė našta, todėl yra pagrindas išdėstyti bendros priteistos 1003,88 Eur sumos mokėjimą dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant atsakovę kas mėnesį mokėti ieškovei po 42,00 Eur, o paskutinį mėnesį – 37,88 Eur. Priteistų 5 procentų metinių palūkanų už priteistą 912,88 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2022-03-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, mokėjimo tvarka nekeičiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 6.37 str. 2 d., 6.109 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 284 str. 1 d.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės M. B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės OU Aktiva Finants, į. k. 10746479, naudai 622,82 Eur (šešis šimtus dvidešimt du Eur 82 ct) negrąžinto kredito, 214,68 Eur (du šimtus keturiolika Eur 68 ct) pelno palūkanų, 75,38 Eur (septyniasdešimt penkis Eur 38 ct) kompensuojamųjų palūkanų, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 912,88 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2022-03-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 21,00 Eur (dvidešimt vieną Eur) žyminio mokesčio, 70,00 Eur (septyniasdešimt Eur) advokato teisinės pagalbos išlaidų.

Išdėstyti iš atsakovės M. B. S. priteistos 1003,88 Eur sumos mokėjimą dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant atsakovę kas mėnesį mokėti ieškovei po 42,00 Eur (keturiasdešimt du Eur), o paskutinį mėnesį – 37,88 Eur (trisdešimt septynis Eur 88 ct).

Priteistų 5 procentų metinių palūkanų už priteistą 912,88 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2022-03-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, mokėjimo tvarka nekeičiama.

Išaiškinti M. B. S., kad ieškovei priteista suma turi būti mokama į banko sąskaitą Nr. LT95 7300 0100 8953 9434 (UAB „Julianus inkaso“), detalesnės informacijos dėl skolos mokėjimo atsakovė turi teisę kreiptis telefono Nr. +370 5 219 3710.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.