- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-15
- Bylos Nr.
- T-368-1145/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04233-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Kurauskaitė
- Advokatai
- Romanas Bareika
Įžanginė dalis
dalyvaujant Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorei Renatai Blaškauskienei,
viešosios įstaigos Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei socialinei darbuotojai Jūratei Jasinskaitei,
A. T., kuriai taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjui advokatui Romanui Bareikai,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo A. T. pratęsimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 18 d. nutartimi A. T., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje sveikatos priežiūros įstaigoje – (duomenys neskelbtini). Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nutartis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 9 d. Minėtos priemonės taikymo terminas buvo tęsiamas Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. birželio 9 d., 2023 m. gruodžio 13 d., 2024 m. birželio 13 d. ir 2024 m. gruodžio 12 d. nutartimis. Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. birželio 12 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis – pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal A. T. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).
Teisme 2025 m. gruodžio 8 d. gautas viešosios įstaigos Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas pratęsti ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą A. T..
Teismo posėdžio metu išvadą apie A. T. sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovė palaikė prašymą. Paaiškino, kad A. T., kuriai taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, psichikos sveikatos būsena nėra pagerėjusi tiek, kad būtų galima nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą. A. T. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini). A. T. sveikatos priežiūros įstaigoje lankosi reguliariai, vartoja vaistus, bet nekritiška ligos atžvilgiu, teigia, kad yra sveika. Suicidines mintis neigia. Atminties sutrikimų, aktyvios psichoprodukcijos nestebėta. Stebimas asmenybės, valios ir emocijų defektas. A. T. nekritiška padarytos nusikalstamos veikos atžvilgiu, nesigaili savo poelgio, teigia, kad turėjo taip pasielgti. Tikslinga pratęsti ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Prokurorė siūlo priverčiamosios medicinos priemonės taikymą A. T. pratęsti.
A. T., kuriai taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjas su priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimu sutinka.
Priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstinas.
Sveikatos priežiūros įstaigos komisijos 2025 m. gruodžio 1 d. išvadoje (patikrinimo akte) pateikti duomenys, sveikatos priežiūros įstaigos atstovės paaiškinimai, teikime išdėstyta pozicija, leidžia daryti išvadą, kad A. T. psichikos sveikatos būsena nėra pakankamai stabiliai pagerėjusi, jos pavojingumas visuomenei neišnykęs, todėl tikslinga priverčiamosios medicinos priemonės taikymą tęsti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pratęsti A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.