Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „EGROUP EU“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir raštą dėl trūkumų pašalinimo suinteresuotiems asmenims G. L., uždarajai akcinei bendrovei „PRO INVEST GROUP“, antstolei Jurgitai Žilinskaitei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese, vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „EGROUP EU“, įmonės kodas 301867534, adresas Kuršių g. 7, Kaunas (b. l. 3).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad: antstolės Jurgitos Žilinskaitės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2013-02-27 vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą pagal 2013-02-27 Kauno apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nuspręsta išieškoti iš skolininko G. L. kreditorei UAB „PRO INVEST GROUP 1102,00 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-02-27 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 11,00 Lt žyminį mokestį; 2016-01-28 Reikalavimo perleidimo (Cesijos) sutartimi Nr. 2016-01-28 UAB „PRO INVEST GROUP“ perleido UAB „EGROUP EU“ reikalavimo teisę į priteistą iš G. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) skolą (eil. Nr. (duomenys neskelbtini)); apie reikalavimo teisės perleidimą UAB „EGROUP EU“ informavo skolininką G. L. 2016-06-27 pranešimu.

Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Kadangi išieškotojos UAB „PRO INVEST GROUP“ teisės ir pareigos pagal antstolės Jurgitos Žilinskaitės vykdomą vykdomąjį dokumentą perduotos UAB „EGROUP EU“, tai vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoja vietoje UAB „PRO INVEST GROUP“ pripažintina UAB „EGROUP EU“ (CK 6.101 straipsnis, CPK 593, 596 straipsniai, 2013-03-04 Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013).

Pareiškėjai UAB „EGROUP EU“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradinį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „PRO INVEST GROUP“ (į. k. 302453988) jos teisių perėmėja uždarąja akcine bendrove „EGROUP EU“ (į. k. 301867534, buveinė Kaune, Kuršių g. 7).

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „EGROUP EU“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „EGROUP EU“ ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.