Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. B. ieškinį atsakovui V. B. dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo, institucija teikianti išvadą byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės G. B. ieškinį atsakovui V. B. dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo, institucija teikianti išvadą byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

2016-12-06 teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Nurodo, kad jai yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, ir kad kreiptis dėl to paties dalyko neturės galimybės.

Teismas priima ieškovės atsisakymą nuo ieškinio, nes tai nepažeidžia šalių teisių ir įstatymo saugomų interesų.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovei atsisakius nuo ieškinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 294 str.).

Ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., ieškovei žinomos.

Įstatymas numato, kad jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovė, paduodama ieškinį žyminio mokesčio nemokėjo, kadangi jei suteikta 100 proc. apmokama antrinė teisinė pagalba, todėl žyminio mokesčio grąžinimo klausimas nespręstinas.

Ieškovei atsisakius nuo ieškinio ir bylą nutraukus, atšauktinas 2016 m. gruodžio 12 d. 9:00 val. parengiamasis teismo posėdis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 94 str., 140 str., 290 str., 293 str., 294 str., teismas

nutaria:

Priimti ieškovės G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakymą nuo ieškinio atsakovui V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo, institucija teikianti išvadą byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir civilinę bylą Nr. 2-12270-214/2016 nutraukti.

Išaiškinti šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-12270-214/2016 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – iš atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priteistą laikiną išlaikymą nepilnamečiams vaikams I. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir J. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 120 Eur nuo 2016 m. balandžio 21 d. (ieškinio padavimo dienos) iki sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-12270-214/2016.

Atšaukti 2016 m. gruodžio 12 d. 9:00 val. parengiamąjį teismo posėdį.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.