- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-08-20
- Bylos Nr.
- II-107-281/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mefodija Povilaitienė
- Pažeidėjas
- R. G.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, sekretoriaujant Anai Cilinkevičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą Nr. II-107-281/2009 pagal R. G. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento 2007-11-26 nutarimu Nr.(101)11.12-404 R. G. pagal LR ATPK 159² str. 1d paskirta administracinė nuobauda – 7000 Lt bauda.
Nuobauda paskirta už tai, jog jis, neturėdamas nustatyta tvarka parengto projekto, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atliko pamatų duobės žemės kasimo bei pamatų klojinių montavimo darbus ir šiais veiksmais pažeidė LR statybos įst. 3 str. 2, 3 d., 12 str. 1d. 3p., STR 1.0107:2002 „Nesudėtingi statiniai“ 12.4.2, 12.4.3 3 p. reikalavimus.
Šalies argumentai
R. G. skunde teismui prašo panaikinti Departamento 2007-11-26 nutarimą, motyvuodamas tuo, kad pagal Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vilkpėdės seniūnijos 2007-08-13 nurodymą Nr.A6-3936(5.9-SEN-17) bei Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Energetikos ir ūkio departamento Miesto ūkio skyriaus Žemės darbų kontrolės poskyrio leidimą avariniams kasinėjimams Nr. K-740 ir leidimo pratęsimą Nr.K-761 vykdė avarinės tvoros sutvarkymo (duomenys neskelbtini) namo privačioje valdoje darbus, kuriems statybos leidimas nereikalingas.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Nustatyta, kad Vilniaus apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamentas (toliau – Departamentas) R. G. 2007-08-10 surašė statinio statybos sustabdymo aktą Nr.(101)-11.11-84, kuriuo reikalaujama sustabdyti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, be suderinto projekto bei statybos leidimo vykdomus statinio statybos (rekonstravimo, remonto, griovimo) darbus nuo 2007-08-10.
R. G. kreipėsi į teismą dėl minėto akto panaikinimo, nurodydamas, kad (duomenys neskelbtini), Vilniuje statinio statybos darbų nevykdo, o atlieka pavojingai pasvirusios tvoros sutvirtinimo darbus, kuriems statybos leidimas nereikalingas.
2009-08-03 Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas priėmė sprendimą, kuriuo panaikino Vilniaus apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento 2007-08-10 statinio statybos sustabdymo aktą Nr.(101)-11.11-84, konstatavęs, kad R. G. atliktų kasinėjimo darbų apimtis bei pobūdis atitiko Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Energetikos ir ūkio departamento Miesto ūkio skyriaus Žemės darbų kontrolės poskyrio 2007-08-13 išduotą leidimą avariniams kasinėjimams ir buvo atlikti atstatant saugią metalinės tvoros, esančios (duomenys neskelbtini) Vilniuje, būklę.
Skundžiamas Departamento 2007-11-26 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje ir Departamento 2007-08-10 statinio statybos sustabdymo aktas grindžiami tomis pačiomis faktinėmis aplinkybėmis.
Esant tokiai teisiniai ir faktinei situacijai, kai įsiteisėjusiu Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009-08-03 sprendimu konstatuota, jog R. G. atliktų darbų apimtis ir pobūdis buvo atlikti nepažeidžiant teisės aktų reikalavimų, tai tomis pačiomis faktinėmis aplinkybėmis grindžiamas skundžiamas nutarimas yra nepagrįstas ir naikintinas, nesant administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 159² str. 1d. įvykio ir sudėties ( LR ATPK 250str.1p.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Panaikinti Vilniaus apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento 2007-11-26 nutarimą Nr.(101)11.12-404, kuriuo R. G. pagal LR ATPK 159² str. 1d paskirta administracinė nuobauda – 7000 Lt bauda ir bylą nutraukti.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.