Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., išnagrinėjusi M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, besimokančio profesinio rengimo centre, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K., 2012 m. rugpjūčio 2 d. 21.34 val., Šiaulių rajone, Sauginių k., Jonelaičių g., vairavo jam priklausantį mopedą Longjia Caper 50, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,68 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nesuvaldė mopedo ir užvažiavo ant priekyje važiavusio, sustojusio ir nugriuvusio mopedo keleivės. Eismo įvykio metu nežymiai sutrikdyta mopedo keleivės sveikata. Iš eismo įvykio pasišalino, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus.

M. K. prisipažino padaręs pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 131 str. 8 d., dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 130 str. 1 d., 131 str. 8 d., padarymo įrodyta jo paties prisipažinimu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, liudytojo apklausos protokolu.

Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog M. K. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 130 str. 1 d., 131 str. 8 d., sudėtis.

Motyvuojamoji dalis

M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi dėl padarytų pažeidimų, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą M. K., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už pažeidimų, numatytų LR ATPK 130 str. 1 d., 131 str. 8 d., padarymą skirtinos sankcijose numatytos baudos, baudos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo, be transporto priemonės konfiskavimo.

Kadangi M. K. padarė du administracinio teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda jam skirtina už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų, t.y. LR ATPK 130 str. 1 d. ribose.

Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per 24 mėnesių laikotarpį.

Pažeidėjui išaiškintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 130 str. 1 d., 131 str. 8 d.., 224 str., 272 str., 286 str., 287 str., 302²- 302⁶ str.,

nutaria:

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 str. 1 d., padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 131 str. 8 d., padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., M. K. galutinę administracinę nuobaudą skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Baudos mokėjimą išdėstyti per 24 mėnesių laikotarpį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.