Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal R. R. ieškinį atsakovui M. T. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo; institucija, teikianti išvadą – Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas M. T. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, parengiamajame teismo posėdyje ieškinį pripažino iš dalies, nurodė, kad yra nepilnamečio N. T., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas, sutiko su prašomo priteisti išlaikymo suma – 400 Lt, tačiau nurodė, kad išlaikymą sutinka mokėti nuo 2014-07-01.

Parengiamajame teismo posėdyje ieškovė nurodė, kad sutinka, jog išlaikymas jos mažamečiui sūnui N. T., gim. 2012-12-12, būtų priteistas po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2014-07-01 iki vaiko pilnametystės.

Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas ieškinį palaikė ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad N. T., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra ieškovė R. R., o tėvas – atsakovas M. T. (5 b. l.). Ieškovė viena augina nepilnamečius vaikus N. T., gim. (duomenys neskelbtini) , N. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir N. R., gim. (duomenys neskelbtini) (7 b. l.). Ieškovė pateikė nepilnamečio sūnaus N. T. poreikiams tenkinti reikalingų lėšų paskaičiavimą (8 b. l.).

Atsakovas su ieškinio reikalavimu sutiko iš dalies, vaiko išlaikymui prašomos priteisti sumos neginčijo, rašytinis atsakovo ieškinio pripažinimas pridėtas prie bylos (30 b. l.).

Atsakovui teismo posėdyje ieškinį pripažinus iš dalies, teismas sprendime surašo sutrumpintus motyvus (CPK 268 str. 5 d.).

Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (LR CK 3.192 str. 2 d.).

Atsakovas sutiko, kad iš jo būtų priteistas išlaikymas periodinėmis išmokomis po 400 Lt kas mėnesį nuo 2014-07-01 iki sūnaus N. T. pilnametystės. Teismas sprendžia, kad, abiems tėvams vienoda dalimi prisidedant prie vaiko išlaikymo, per mėnesį skiriamas 800 Lt išlaikymas patenkintų mažamečio vaiko interesus bei būtinus poreikius, užtikrintų būtinas vaikui vystytis sąlygas ir atitiktų tėvų turtinę padėtį. Atsižvelgiant į abiejų tėvų pareigą išlaikyti nepilnametį vaiką (CK 3.192 str.), sūnaus išlaikymui iš atsakovo priteistina po 400 Lt kas mėnesį mokamų periodinių išmokų, Kadangi ieškovė posėdžio metu sutiko, kad išlaikymas būtų priteisiamas nuo 2014-07-01, išlaikymas priteisiamas nuo 2014-07-01 iki vaiko pilnametystės (CK 3.194, 3.200 str.).

Nepilnamečio vaiko N. T. motina ieškovė R. R., kaip įstatyminė atstovė įpareigotina uzufrukto teise tvarkyti sūnaus išlaikymui tėvo M. T. mokamas periodines išmokas iki jo pilnametystės (CK 3.191 str. 1d. 3p.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistinos išlaidos advokato padėjėjo teisinei pagalbai apmokėti – 250 Lt, valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista pagal CPK 83 str. 1 d. 2 p.: 144,00 Lt žyminis mokestis už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 6 p.; 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos teisingumo ministras ir Lietuvos Respublikos finansų ministras, vadovaudamiesi Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalimi, priėmė įsakymą „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimo išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373) ir nustatė, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimo išlaidų suma yra 10 litų, todėl iš atsakovo procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, kurios šioje byloje sudaro 6,00 Lt, nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-268 str., 269 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiui sūnui N. T., gim. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 400 Lt (keturis šimtus litų (115,85 Eur)) nuo 2014-07-01 iki jo pilnametystės.

N. T., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirti jo motiną R. R., a. k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) R. R. 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų (72,41 Eur)) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 144 Lt (vieno šimto keturiasdešimt keturių litų) (41,71 Eur)) bylinėjimosi išlaidas (įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.