Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Šilalės rajone atstovei R. K., D. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Šilalės rajone pareiškimą suinteresuotam asmeniui S. S., dėl nuolatinio rūpintojo, turto administratoriaus paskyrimo, išlaikymo gavėjo pakeitimo ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2010 m. gegužės 21 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimu iš Linos ir G. S. priteistas išlaikymas vaikų išlaikymui iki jų pilnametystės (iš L. S. po 130 Lt, iš G. S. po 150 Lt). 2019 m. spalio 14 d. lankant rūpinamus vaikus - L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. S., gim. (duomenys neskelbtini), pastebėta sunki rūpintojos A. B. sveikatos būklė. 2019 m. spalio 15 d. raštu Nr. 10SD-1802 kreiptasi į Šilalės rajono socialinių paslaugų namus dėl pagalbos teikimo A. B. šeimai bei gebėjimų ir galimybių įvertinimo toliau rūpintis nepilnamečiais L. ir N. S.. 2019 m. spalio 15 d. informacija apie A. B. sveikatos būklę ir slaugos priemonių bei pagalbos būtinumą perduota Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui. 2019 m. spalio 15 d. Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus specialistas žodžiu informavo, kad A. B. nuo 2019 m. balandžio 24 d. yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (II lygis). 2019 m. spalio 16 d. raštu Nr. 10SD-1816 kreiptasi į VšĮ Laukuvos ambulatorijos vyr. gydytoją dėl informacijos pateikimo apie A. B. sveikatos būklę, nurodant tikslią diagnozę ir ligos kodus. 2019 metų spalio 17 d. raštu Nr. 57 gauta informacija iš VšĮ Laukuvos ambulatorijos, kurioje nurodyta, jog A. B. sveikatos būklė yra vidutinio sunkumo, tęsiamas cheminis - terapinis gydymas. Diagnozė: kiaušidžių piktybinis navikas III-ia stadija. Ligos kodas C56. 2019 m. spalio 18 d. DVS (Dokumentų valdymo sistemoje) užregistruotas vaiko teisių pažeidimas Nr. (duomenys neskelbtini) (rūpintoja A. B. dėl sveikatos būklės nebegali rūpintis nepilnamečiais vaikais). 2019 m. spalio 21 d. Laukuvos seniūnijoje turėjo įvykti L. ir N. S. neeilinė nuolatinės rūpybos peržiūra, tačiau prieš išvykstant į nuolatinės rūpybos peržiūrą, gauta informacija, jog rūpintoja A. B. mirė.

2019 m. spalio 21 d. užpildyti L. ir N. S. laikino apgyvendinimo aktai. Nepilnamečiai vaikai perduoti pilnametės sesers S. S. priežiūrai. 2019 m. spalio 25 d. įvyko L. ir N. S. neeilinė nuolatinės rūpybos peržiūra. Nepilnamečiai L. ir N. S. išreiškė norą, kad po močiutės mirties jais rūpintųsi pilnametė sesuo S. S.. Vaikai teigė, kad kitų asmenų, artimųjų, kas galėtų jais pasirūpinti, nėra. L. ir N. S. parašė sutikimus Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmams dėl sesers S. S. paskyrimo jų nuolatine rūpintoja.

2019 m. spalio 28 d. S. S. kreipėsi į Šilalės rajono socialinių paslaugų namus dėl tinkamumo būti brolio ir sesers rūpintoja įvertinimo. Ji pristatė visus reikiamus dokumentus, būtinus fiziniam asmeniui, norinčiam būti vaiko rūpintoju. Ji yra sveika, neteista, atitinka Lietuvos Respublikos įstatymuose numatytus ir rūpintojui keliamus reikalavimus. Apie S. S. netinkamą elgesį nepilnamečių vaikų atžvilgiu pareiškėjas neturi duomenų. 2019 m. spalio 29 d. pareiškėjas priėmė teigiamą sprendimą dėl S. S. pradinio įvertinimo.

2019 m. spalio 31 d. Skyriuje gauta Šilalės rajono socialinių paslaugų namų išvada dėl S. S. pasirengimo vaikų rūpybai. Išvadoje teigiama, kad S. S. atitinka rūpintojams keliamus reikalavimus ir yra pasirengusi tapti nuolatine N. S. ir L. S. rūpintoja.

S. S. su sese ir broliu gyvena močiutei A. B. priklausančiame name. A. B. 2009 m. rugpjūčio 14 d. testamentu visa savo turtą lygiomis dalimis paliko savo vaikaičiams: S., N. ir L. S.. Palikimo dokumentų S. S. negali tvarkyti tol, kol nėra paskirta sesers ir brolio rūpintoja. Gyvenamasis namas yra remontuojamas, baigiama keisti stogą. Namas yra vieno aukšto, jame yra keturi kambariai ir virtuvė. Šildomas kietu kuru. Yra vandentiekis, šiltas vanduo, tualetas, vonia. Namuose švaru ir tvarkinga. N. S. kambarys yra apie 10 m² dydžio. L. S. kambarys yra panašaus dydžio. Vaikų kambariuose yra visi būtiniausi baldai ir daiktai, apstatyti ir įrengti pagal jų poreikius ir amžių. S. S., baigusi profesinę mokyklą, liko gyventi pas močiutę A. B.. A. B. turėjo vidutinio dydžio ūkį. Dalį gyvulių A. B. turi užregistravusi S. S. vardu, todėl pagrindinės pajamos yra iš ūkinės veiklos. S. S. turi šiek tiek savo ir A. B. santaupų.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, pareiškėjos atstovė prašo tenkinti jų pareiškimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, duotų teismo posėdžio metu, ištirtų rašytinių įrodymų nustatyta, jog L. S. ir N. S. sutinka, kad jų rūpintoja būtų paskirta S. S. ir jų gyvenamoji vieta būtų nustatyta rūpintojos gyvenamojoje vietoje. Iš gimimo liudijimų nustatyta, jog L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. S., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas yra G. S., motina – L. S.. Šilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 21 d. sprendimu iš G. S. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams N. ir L. S. po 150 Lt, o iš L. S. - po 130 Lt, priteisto išlaikymo gavėju nurodyti Viešvilės vaikų globos namai. Šilalės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 20 d. sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia G. S. ir L. S., nuolatine globėja/rūpintoja paskirta A. B. ir pakeista Šilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 21 d. sprendimo dalis dėl priteisto išlaikymo – vietoj Viešvilės vaikų globos namų į A. B.. Iš pateiktų medicininių pažymėjimų Nr. 21 ir Nr. 20 bei Nr. 19 matyti, jog L. ir N. S. gali būti globojami, o S. S. gali būti rūpintoja. Taip pat byloje pateikti duomenys, jog S. S. yra neteista ir nebausta administracine tvarka. Iš pateikto medicininio mirties liudijimo Nr. 19-33226065 matyti, jog A. B. mirė (duomenys neskelbtini). Byloje yra testamentas Nr. 1-2207, kuriuo A. B. visą savo turtą lygiomis dalimis paliko savo vaikaičiams S. S., L. S. ir N. S.. Pateikta Šilalės rajono socialinių paslaugų centro išvada dėl pasirengimo vaiko globai/rūpybai, įvaikinimui, budinčio globotojo, šeimynos steigėjo ir/ar dalyvio veiklai, kurioje konstatuota, jog įvertinus S. S. turimus gebėjimus ir pasirengimą, teikiama išvada, kad S. S. yra pasirengusi tapti nuolatine L. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir N. S., gim. (duomenys neskelbtini) rūpintoja. 2019 m. spalio 28 d. vaiko globos/rūpybos peržiūros aktais nustatyta, jog atlikus L. ir N. S. nuolatinę rūpybos nustatyta, kad vaikų buities ir gyvenimo sąlygos yra teigiamos.

Lietuvos Respublikos CPK (toliau – CPK) 494 str. 1 d. nustato, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Vaiko teisių konvencijos 3 str. 1 d. nustatyta, kad imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės ar privačios įstaigos, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia yra vaiko interesai. Vaikui turi būti užtikrinama tokia auklėjimo ir priežiūros aplinka, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 str.). Vaiko interesų pirmumas yra pagrindinis ir svarbiausias rūpybos nustatymo principas (CK 3.249 str. 1 d.). Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai: paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudarytų vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 straipsnio 2 dalis).

Byloje nustatyta, kad Šilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 21 d. sprendimu iš G. S. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams N. ir L. S. po 150 Lt, o iš L. S. - po 130 Lt, priteisto išlaikymo gavėju nurodyti Viešvilės vaikų globos namai. Šilalės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 20 d. sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia G. S. ir L. S., nuolatine globėja/rūpintoja paskirta A. B. ir pakeista Šilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 21 d. sprendimo dalis dėl priteisto išlaikymo – vietoj Viešvilės vaikų globos namų į A. B.. Nepilnamečių vaikų L. ir N. S. globėja/rūpintoja A. B. mirė (duomenys neskelbtini)., todėl 2019 m. spalio 22 d. buvo priimti vaiko laikino apgyvendinimo aktai, kuriais buvo nuspręsta L. S. ir N. S. laikinai apgyvendinti pas seserį S. S..

S. S. kreipėsi su prašymu paskirti ją brolio L. S. ir sesers N. S. rūpintoja. Šilalės rajono socialinių paslaugų centras pateikė išvadą dėl pasirengimo vaiko globai/rūpybai, įvaikinimui, budinčio globotojo, šeimynos steigėjo ir/ar dalyvio veiklai, kurioje konstatuota, jog įvertinus S. S. turimus gebėjimus ir pasirengimą, S. S. yra pasirengusi tapti nuolatine L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. S., gim. (duomenys neskelbtini) rūpintoja. S. S. gyvena močiutės A. B. gyvenamame name, kurį A. B. testamentu lygiomis dalimis paliko savo vaikaičiams S., L. ir N. S.. Patikrinus S. S. buities sąlygas matyti, kad buities ir gyvenimo sąlygos tinkamos gyventi nepilnamečiams vaikams. Gyvenamasis namas yra remontuojamas, baigiama keisti stogą. Namas yra vieno aukšto, jame yra keturi kambariai ir virtuvė. Šildomas kietu kuru. Yra vandentiekis, šiltas vanduo, tualetas, vonia. Namuose švaru ir tvarkinga. N. S. kambarys yra apie 10 m² dydžio. L. S. kambarys yra panašaus dydžio. Vaikų kambariuose yra visi būtiniausi baldai ir daiktai, apstatyti ir įrengti pagal jų poreikius ir amžių. Šios išvardintos priežastys laikytinos svarbiomis, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, S. S. skirtina nepilnamečių L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. S., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatine rūpintoja, nustatant L. ir N. S. gyvenamąsias vietas rūpintojos gyvenamojoje vietoje (CK 3.256 str., 3.257 str., 3.263 – 3.265 str., CPK 494 str.).

Šilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 21 d. sprendimu iš G. S. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams N. ir L. S. po 150 Lt, o iš L. S. - po 130 Lt, priteisto išlaikymo gavėju nurodyti Viešvilės vaikų globos namai. Šilalės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 20 d. sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia G. S. ir L. S., nuolatine globėja/rūpintoja paskirta A. B. ir pakeista Šilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 21 d. sprendimo dalis dėl priteisto išlaikymo tvarkytojo – vietoj Viešvilės vaikų globos namų į A. B.. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, tikslinga pakeisti Šilalės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 20 d. sprendimo dalį - priteisto išlaikymo lėšų gavėja uzufrukto teise paskirti S. S..

Be to, L. S. ir N. S. yra mokamos valstybės išmokos bei jie testamentu yra paveldėję turtą, kuris šiuo metu nėra teisiškai įregistruotas, todėl S. S. skirtina ir nepilnamečių L. ir N. S. turto administratoriumi.

Nutarties dalis dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Paskirti S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nepilnamečių L. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir N. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja.

Nustatyti nepilnamečių L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. S., gim. (duomenys neskelbtini)., gyvenamąją vietą rūpintojos S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Paskirti L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. S., gim. (duomenys neskelbtini), turto administratore ir priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Pakeisti Šilalės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 20 d. sprendimo dalį dėl priteisto išlaikymo iš L. S. ir G. S. lėšų tvarkytoją: vietoj nurodytos A. B. į S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. lapkričio 7 d. taikytas laikinąsias apsaugos priemones panaikinti nuo teismo nutarties priėmimo dienos.

Nutartį dalyje dėl rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.