Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant R. K., dalyvaujant ieškovei B. M., jos atstovei adv. R. P., institucijos, byloje teikiančios išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V.Zabilevičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės B. M. ieškinį atsakovui P. G. ir institucijai, byloje teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. dėl išlaikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Atsakovas P. G. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta viešo paskelbimo būdu.

Institucijos, byloje teikiančios išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. atstovas išvadą palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad E. G. gimė 2010-12-31 (b.l. 3). E. G. lanko Marijampolės (duomenys neskelbtini) mokyklą – darželį (b.l. 7).

Tėvai privalo materialai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.). Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams, tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikams vystytis sąlygas (CK 3.192 str. 2 d.). Remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama praktika, nepilnamečiam vaikui teiktino iš abiejų tėvų vieno mėnesio išlaikymo dydis negali būti mažesnis už vieną minimalią mėnesio algą, tai yra 1000 Lt (CK 6.461 str. 2 d., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2005-06-23 nutarimas Nr. 54 „Dėl įstatymų, reglamentuojančių tėvų pareigą materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, taikymo teismų praktikoje“). Ieškovė šiuo metu bedarbė, ji tinkamai prižiūri vaiką, vaikas specialių poreikių neturi, todėl darytina išvada, kad jam pakankamas 1000 Lt išlaikymas kas mėnesį, t.y. 500 Lt išlaikymas iš vieno iš tėvų. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovas yra jauno amžiaus, duomenų, kad yra nedarbingas, nepateikta. Teismas mano, kad P. G., būdamas jauno amžiaus ir darbingas, privalo elgtis sąžiningai ir imtis visų priemonių, kad gautų pajamas, iš kurių skirtų kiekvieną mėnesį ieškovės prašomą išlaikymo sumą, t.y. 500 Lt (CK 3.192 str., 3.194 str., 3.196 str. 1 d.1 p.) nuo 2013-09-27.

Nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtų piniginių lėšų uzufrukto teise tvarkytoja skirtina ieškovė (CK 3.185 str. 1 d.).

Iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai kiekviena iš jų turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo.

Sprendimas dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 1 d., 2 d. 1 p.).

Ieškovė gyvena (duomenys neskelbtini), Marijampolė, tai jos nuolatinė gyvenamoji vieta, Marijampolės savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas nurodė, kad ieškovė tinkamai auklėja vaiką, vaikui sudarytos geros gyvenimo sąlygos. Tuo tarpu atsakovas šiuo metu gyvena Olandijoje, nedirba. Todėl darytina išvada, kad vaiko interesus užtikrins jo gyvenamosios vietos nustatymas su motina (CK 3.169 str.).

Kadangi ginčų tarp tėvų dėl bendravimo su vaiku nekyla, nustatytina bendravimo tvarka, leidžiant atsakovui bendrauti su vaiku nevaržomai (CK 3.170 str.).

Iš atsakovo priteistinos išlaidos valstybės garantuojamos pagalbos tarnybos išlaidos (CPK 99 str. 2 d.).

Žyminis mokestis (180 Lt už reikalavimą dėl išlaikymo bei po 144 Lt už reikalavimus dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei dėl bendravimo tvarkos nustatymo), nuo kurio ieškovė buvo atleista (CPK 96 str. 1 d.) ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.) priteistinos valstybės naudai.

Rezoliucinė dalis

Nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Vaiko E. G., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui priteisti iš atsakovo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 500 Lt (penkis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, t.y. nuo 2013-09-27, iki vaiko pilnametystės, priteistas lėšas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nustatant B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę į išlaikymo lėšas.

Nustatyti nepilnamečio vaiko E. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su B. M., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti atsakovo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su vaiku E. G., gim. 2010-12-31, tvarką be apribojimų.

Priteisti iš P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 468 Lt (keturis šimtus šešiasdešimt aštuonis litus) žyminį mokestį ir 59,50 Lt (penkiasdešimt devynis litus 50 ct) pašto išlaidas valstybės naudai.

Priteisti iš P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 288 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt aštuonis litus) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, mokamų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, banką – AB „Swedbank“, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.